Gewoon de ECMWF analyse vergelijken met de heranalyse van de referentieperiode. Alle metingen, van de grond en anderzijds, zijn gebruikt in de heranalyse. De kwaliteit ervan is hetzelfde voor 1981 als 2010.
Gr. Ben
Bedoel je hiermee dat de bvb. de gevolgen van uitbreiding van een stad rond een meetpunt dat reeds vanaf 1981 ononderbroken op dezelfde plaats bestaat wordt meegenomen in de heranalyse?
En waarom een periode van 30 jaar gebruiken voor het klimatologisch gemiddelde? De maatschappelijke versnelling (o.a. aanwas woongebieden om maar één puntje te noemen) is misschien niet meer evenredig hiermee? Microklimaten binnen bepaalde vastomlijnde gebieden veranderen dan ook sowieso een stuk sneller dan 30 jaar geleden?
Quote selectie