Re: Koude anomalie kleiner en minder diep dan

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 19-07-2018 00:04 

Ik zeg dat uit het feit dat het in een klein gebied wat koeler is dan normaal niets zegt over de omkeerbaarheid van global warming. Verder is het ondanks de voor Iberische begrippen slechte setting voor heet zomerweer het er helemaal zo koel niet. Als we kijken naar de anomalien in Portugal in mei dan was het er npt te koud terwijl juni een iets te koel zuiden en een navenant te warm noorden liet zien. De rest van Iberie (Spanje) was steeds iets te warm. Interessant detail: tov de normalen van 1981-2010. Dat zijn dus normalen die al voor het overgrote deel beinvloed zijn door een opwarmende trend. tov 1961-1990 normen zou het overl (duidelijk) te warm zijn geweest.

https://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/global-maps/201806?products[]=map-land-sfc-mntp&products[]=map-blended-mntp&products[]=map-prcp&products[]=map-percentile-mntp&products[]=map-percentile-prcp&products[]=map-prcp-percent#global-maps-select


Portugal   ( 1133)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 21:34
Re: Portugal   ( 702)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-07-2018 21:38
Re: Portugal   ( 561)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 21:43
Re: Portugal   ( 486)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-07-2018 21:46
Re: Portugal   ( 467)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 21:55
Re: Portugal   ( 488)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2018 21:58
Re: Portugal   ( 399)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:05
Re: Portugal   ( 336)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2018 22:11
Re: Portugal   ( 314)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:15
Re: Portugal   ( 390)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2018 22:16
Re: Portugal   ( 305)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:22
Re: Portugal   ( 322)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2018 22:41
Re: Portugal   ( 340)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:48
Je mag de koude punten op deze kaart aanduiden.   ( 727)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-07-2018 22:20
Re: Je mag de koude punten op deze kaart aanduiden.   ( 406)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:33
Re: Je mag de koude punten op deze kaart aanduiden.   ( 363)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-07-2018 22:38
Re: Je mag de koude punten op deze kaart aanduiden.   ( 363)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 22:40
Deze kaart zegt toch niks over afwijkingen?   ( 429)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2018 23:04
  Klopt.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 23:06
Dit zijn de maxima? Nogal misleidende kaart hoor Katya   ( 298)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-07-2018 23:11
Idd. Kaart trekt ook nog op niets; geen legende voor Tmax. op 3 juli.   ( 318)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 23:14
Kleine correctie *ot*   ( 309)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-07-2018 23:16
NEEN! Niet juist!   ( 262)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-07-2018 23:25
Ik gebruik het woord legenda nooit   ( 226)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-07-2018 02:34
Dit is geen truc.   ( 238)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 19-07-2018 09:20
Re: Dit is geen truc.   ( 191)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 19-07-2018 09:54
Sorry Nick, maar dit is m.i. een achterhoedegevecht.   ( 371)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 18-07-2018 22:54
Re: Sorry Nick, maar dit is m.i. een achterhoedegevecht.   ( 338)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 23:08
Koude anomalie kleiner en minder diep dan   ( 296)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2018 23:04
Re: Koude anomalie kleiner en minder diep dan   ( 256)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 18-07-2018 23:10
Re: Koude anomalie kleiner en minder diep dan   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2018 00:04
Koude anomalie kleiner en minder diep dan   ( 310)
Jorge (Middelburg) -- 18-07-2018 23:04