Weerwoord | Re: Wat een flutartikel :D

Geeft ook gelijk het niveau van het artikel aan. Het zou gaan over kunstmatige regen maken gaan, de subkop claimt dat we het klimaat kunnen veranderen (alle kanten op blijkbaar), de conclusie is dat kunstmatig regen maken niet effectief is en dan nog iets over chemtrails.

De voor- en nadelen van weermanipulatie ( 1902)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 21-07-2018 09:58

Wat een flutartikel ( 700)

Jan (Workum, FRL) -- 21-07-2018 10:06

Kunnen we die kolencentrales ook wel openhouden

Jan Gerke (Damwoude) -- 21-07-2018 10:22

Ja, precies ( 487)

Jan (Workum, FRL) -- 21-07-2018 10:24

Re: Wat een flutartikel ( 511)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-07-2018 10:23

Re: Wat een flutartikel ( 450)

Jan (Workum, FRL) -- 21-07-2018 10:29

Re: De voor- en nadelen van weermanipulatie ( 308)

Cees-Rotterdam -- 21-07-2018 12:09

Re: De voor- en nadelen van weermanipulatie ( 777)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-07-2018 12:33

Nou het zijn ze al gelukt met de hagelkanon. Het hagelt al maanden ... ( 191)

Jean Paul (Terneuzen) -- 21-07-2018 15:45