In de tijd van Poppe, ja ja

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 11-02-2005 09:09 

Toen was Offenbach zeker bij de twee beste modellen. Dat het nu pas 4de scoort heeft alles te maken met de grote investeringen die vooral EC en de Amerikanen hebben gedaan de afgelopen 10 jaar.

Ik herinner me nog zeer goed die eerste zondag van januari 1986. 's vrijdags had Armand Pien een heel eigen voorspelling gedaan op basis van Offenbach. Die liet een op dat ogenblik nog boven Normandie liggende zachte depressie snel naar zuid scandinavie trekken, terwijl de volgende depressietrein (die de andere modellen veel sneller lieten doortrekken met veel regen op zondag) tijdelijk halt moest houden en ons door plotselinge drukstijgingen boven zuidoost Frankrijk plotseling in een zeer merkwaardige constellatie zetten: koudere lucht van over Duitsland met een zeer actieve sneeuwstoring. Terwijl de gewone BRT weerberichten op zaterdag ons sneeuw overgaand in veel regen voorspelden voor de zondag, gebeurde net het omgekeerde. De regen ging na een uurtje opnieuw over in zeer zware sneeuwval en op minder dan 2 uur tijd viel er in grote delen van België tot 15 cm sneeuw. De enorme densiteit van die sneeuwval is mij altijd bijgebleven en bij mij weten daarna alleen nog geëvenaard door die vrijdachtochtend vorig jaar in februari. Offenbach had als enige gelijk gekregen.

Offenbach niet slecht   ( 169)
VdeV(Heerenveen) -- 10-02-2005 23:13
Re : Offenbach niet slecht   ( 54)
julien (Bonheiden) -- 11-02-2005 00:03
In de tijd van Poppe, ja ja   ( 26)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2005 09:09
Re : Offenbach niet slecht   ( 78)
Arnhemse Frans -- 10-02-2005 23:27
Re : UKMO ook niet slecht.   ( 68)
VdeV(Heerenveen) -- 10-02-2005 23:34