Overigens is die Postma-stelling je reinste nonsens vanuit wetenschappelijk oogpunt. Overigens, ik kan je van deze winter zelf (vnl. in december) zo meteen 3 situaties opnoemen waarbij de uiteindelijke werkelijk wél juist kouder uitpakte dan de meerderheid in de modelensembles had voorzien.
De Postma-stelling lijkt mij typisch iets dat achteraf van toepassing is en op die manier zichzelf in stand houdt.
In een zachte winter zullen achteraf gezien koude oplossingen dikwijls zacht zijn uitgepakt. In een strenge winter zullen zachte oplossingen uiteindelijk toch koud zijn geworden.
Het lijkt mij niet onlogisch. Ik zou wel eens willen weten hoe je aan een koude winter komt als steevast de zachte oplossingen uitkomen. En hoe een winter zacht kan zijn als telkens de koude berekeningen het pleit winnen. Dus wat dat betreft klopt de Postma-stelling wel. Maar het lijkt me toch gevaarlijk om ze echt een voorspellende waarde toe te kennen.
Quote selectie