Re: Gedragingen positief geladen CG's.

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-4772> , 29-07-2018 16:55 

Kan het zijn dat de vertakkingen er wel zijn maar bovenin de wolk waar de positief geladen deeltjes aanwezig zijn? En kan het zijn dat de route vlak bij de grond zo onlogisch is omdat de grond onder de wolk in de eerste instantie waarschijnlijk positief geladen is waardoor er een opgaand positief veld aanwezig is? (Ik neem aan dat de onderzijde van de wolk negatief geladen is) Of is dat een hele rare gedachte?


Gedragingen positief geladen CG's.   ( 1191)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 13:23
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 541)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 29-07-2018 13:42
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 427)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 14:00
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 428)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 29-07-2018 14:20
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 350)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 29-07-2018 14:35
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 252)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 15:04
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 300)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 29-07-2018 14:43
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 405)
Floris (Wageningen) -- 29-07-2018 14:52
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 340)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 15:08
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 283)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 29-07-2018 15:02
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 250)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 15:14
Re: Ben benieuwd of het topic nog verdere inzichten oplevert! Want het   ( 252)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 29-07-2018 15:19
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 254)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 29-07-2018 15:24
Een smooth channel bliksem 🤔   ( 223)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-07-2018 16:36
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 295)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-07-2018 16:28
Re: Gedragingen positief geladen CG's.   ( 206)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 29-07-2018 16:55
"inverted tripole" ladingsverdeling   ( 388)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 29-07-2018 17:31
Re: "inverted tripole" ladingsverdeling   ( 172)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-07-2018 17:49
Re: "inverted tripole" ladingsverdeling   ( 236)
Rick (Zwijndrecht) -- 29-07-2018 17:56