Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?

Bericht van: Bart (Abcoude) , 30-07-2018 13:36 

Ja, merkwaardig!

Misschien is er ook iets met de recente neerslaggegevens. Vorige week had ik de gegevens van de 13 neerslagstations gedownload tot en met 20 juli. Dat vond ik opvallend recent, meestal kost het valideren meer tijd. Later waren alleen nog de gegevens tot en met 30 juni beschikbaar.(?)

 
  antwoorden




Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 1603)
Anthony (Rotterdam) -- 30-07-2018 13:09
  Lijkt erop dat de bui van Losser nu meegenomen wordt...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-07-2018 13:13
  Gevolg van het 'inlezen' van Twente?  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 30-07-2018 13:14
1976 is wat opgetild   ( 1023)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2018 13:18
Goed gezien!   ( 654)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-07-2018 13:20
Twenthe wordt niet ingelezen voor deze grafiek   ( 463)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2018 13:49
  OK, wist ik niet!  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-07-2018 14:23
We weten hier zoveel niet   ( 281)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2018 14:27
Re: 1976 is wat opgetild   ( 136)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-07-2018 17:44
Re: 1976 is wat opgetild   ( 107)
Jan (Workum, FRL) -- 30-07-2018 17:48
Re: 1976 is wat opgetild   ( 115)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-07-2018 17:57
Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 521)
Bart (Abcoude) -- 30-07-2018 13:36
Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 377)
Rutger (Meppel) -- 30-07-2018 15:18
Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 209)
Bart (Abcoude) -- 30-07-2018 15:24
Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 247)
Rutger (Meppel) -- 30-07-2018 16:09
Re: Doorlopend neerslagtekort gecorrigeerd?   ( 109)
Bart (Abcoude) -- 30-07-2018 16:58
Zit daar dan het verschil tussen de kaart en de grafiek?   ( 109)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-07-2018 17:52