Veel koude nachten worden dus nog wel wat kouder als dat gedaan wordt. NB: voor de homogene maandreeks van De Bilt is wél gecorrigeerd voor de verlaging van de meethut. Je kan die reeksen dus niet vergelijken.
Verder zullen de records van Warnsveld en Winterswijk ook moeten worden gecorrigeerd voor de andere meethoogte. Het hitterecord wordt iets heter, het kouderecord wat kouder, andere noodzakelijke correcties (overgang Stevenson hout naar PVC bijvoorbeeld) nog buiten beschouwing gelaten.
Ik ben bezig om de hele ratteplan van veranderingen in meethoogte, soort hut, enzovoorts van (vooral) recordlocaties in kaart te brengen. Dat is nogal tijdrovend, verwacht dus niet snel een onderbouwd gecorrigeerd recordlijstje.
Gr. Ben
Dat is inderdaad een hele klus Ben! Maar er komt vast een mooi resultaat uit straks. Ik heb vernomen dat het KNMI in de toekomst nog meer wil homogeniseren, o.a. voor de verlaging van de meethut. Ik dacht dat dit voor De Bilt al was gebeurd, maar blijkbaar nog niet.
Aan de huidige homogenisatie zitten ook nog wat haken en ogen. In zijn geheel is de kwaliteit van de reeksen (op dagbasis) belangrijk verbeterd, echter op individuele dagen kunnen er wel verschillen optreden (maar dat geldt voor iedere correctiemethode). Zo zullen op warme dagen waarbij de warmte vooral het gevolg is van advectie van warme lucht de correcties iets te hoog zijn. Op even warme dagen waarbij de warmte vooral het gevolg is van straling zijn de correcties juist iets te laag. Voor koude dagen geldt hetzelfde. Is advectie van koude lucht overheersend dan zullen correcties iets te hoog, is uitstraling overheersend dan zijn de correcties iets te laag.
Het KNMI houdt in een verdere verbetering van de correctiemethode rekening met factoren als windsnelheid en –richting op huthoogte, bewolking/straling en zelfs de uitdroging van de bodem. Op dit moment is dit echter niet haalbaar. Ik denk ook dat dit voorlopig nog niet voor de opgeheven termijnstations wordt gedaan, maar voor de LH5. Juist de termijnstations bevatten zeer interessante data. Erg jammer dat deze data alleen analoog te vinden is en niet is gedigitaliseerd. Als al deze data online staat is het ook wat dagrecords betreft veel eerlijker om te vergelijken met de jaren 1901 t/m 1950.
Jordi