Re: Geen dijken daar dan?

Bericht van: Rutger (Meppel) , 12-09-2018 15:24 

Typisch VS. Zaken als dijken moet je maar aan de vrijemarkt overlaten. Daarom destijds bij Katrina ook zo'n ramp en schade. Wie op 1 meter boven zeeniveau woont, hoort beschermd te zijn door dijken. Dat is net als hier in FL zonder dijken leven. Ze willen een kleine overheid in de VS, dit de de consequentie. Als er al dijken zijn, dan zijn die daar te laag en te slecht om veiligheid bij calamiteiten te bieden. Ik neem aan dat het in die regio niet veel beter is dan bij New Orleans. 

Je kan niet zomaar overal dijken aanleggen. Voor delen van de oostkust van de VS bestaat de bodem uit erg poreus kalksteen. Als je daar een dijk bouwt spoelt het water er gewoon onderdoor. Dat geldt zeker voor Florida, maar volgens mij wat noordelijker ook nog wel.

 


Florence   ( 3293)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 12-09-2018 12:58
Ik zou niet graag in hun schoenen staan.   ( 1336)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-09-2018 13:01
Re: Ik zou niet graag in hun schoenen staan.   ( 1257)
Eric, Rotterdam -- 12-09-2018 13:03
Die 72 tot 96 uur stationair voor de kust vanaf donderdag...   ( 1143)
Seppie (Buren GLD.) -- 12-09-2018 13:49
Geen dijken daar dan?   ( 1162)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 12-09-2018 13:46
Nee geen dijken. Vinden ze te duur.   ( 1053)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-09-2018 14:14
Het bouwen van muren wordt echter wel door de centrale overheid   ( 876)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-09-2018 14:49
Re: Het bouwen van muren wordt echter wel door de centrale overheid   ( 724)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-09-2018 14:55
Re: Geen dijken daar dan?   ( 579)
Rutger (Meppel) -- 12-09-2018 15:24
Ik heb daar toevallig onderzoek gedaan naar overstromingsrisico...   ( 1232)
Koen (Wageningen) -- 12-09-2018 16:28
daar kun je niet bouwen, dat is pal op zee   ( 777)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 12-09-2018 16:53
Re: daar kun je niet bouwen, dat is pal op zee   ( 497)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 12-09-2018 19:19
Re: Ik heb daar toevallig onderzoek gedaan naar overstromingsrisico...   ( 452)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-09-2018 19:43
Geen idee   ( 234)
Koen (Wageningen) -- 13-09-2018 09:14
Re: Florence   ( 1052)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-09-2018 13:13
Een imminente ramp   ( 1228)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-09-2018 13:38
Meer dan 600mm .....   ( 1162)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-09-2018 13:44
En de Filipijnen? Hong-Kong?   ( 908)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 12-09-2018 14:37
Er is gewoon ook een topic   ( 811)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 12-09-2018 14:52
Re: Er is gewoon ook een topic   ( 413)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 12-09-2018 19:36
Re: Er is gewoon ook een topic   ( 325)
Seppie (Buren GLD.) -- 12-09-2018 20:27
Wat een sommen gaan daar vallen..   ( 764)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-09-2018 15:12
Re: Wat een sommen gaan daar vallen..   ( 580)
Cees-Rotterdam -- 12-09-2018 16:40
Harvey inderdaad: 1539mm in 4 dagen   ( 678)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-09-2018 16:50
Re: Harvey inderdaad: 1539mm in 4 dagen   ( 524)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-09-2018 16:56
Nederland >1500mm in een week tijd.   ( 741)
Rutger (Meppel) -- 12-09-2018 16:57
Re: Nederland >1500mm in een week tijd.   ( 467)
Rikkie (Meerhout) -- 12-09-2018 17:52
Re: Nederland >1500mm in een week tijd.   ( 431)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-09-2018 18:06
Re: Een imminente ramp   ( 368)
Rikkie (Meerhout) -- 12-09-2018 17:50
Vergeten we Mangkhut niet?   ( 1522)
David (Soest) -- 12-09-2018 13:58
Beetje naar beneden scrollen   ( 788)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 12-09-2018 14:11
Mangkhut en Florence op piekintensiteit volgens GFS06Z   ( 1383)
Stan (Oss) ( 7m) -- 12-09-2018 14:54
12z GFS run over Florence   ( 1100)
Kevin (Almere) -- 12-09-2018 17:58
Florence nu cat 3 (125 mph)   ( 579)
Kevin (Almere) -- 12-09-2018 20:48
De wind is maar één factor...   ( 367)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-09-2018 21:32