Re: Hoe valideren we de sneeuwfractie bij ECMWF?

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 27-10-2018 10:16 

Overschat deze isothermie of?

Je vraag is niet helemaal duidelijk. Bedoel je met valideren 'inschatten' of 'beoordelen'? Maar op kachelmann kun je zowel de sneeuwhoogte als de geaccumuleerde sneeuwval zien, en daarnaast natuurlijk ook de gewone neerslagsommen over 1, 3 of 6 uur, of het totaal. EC berekent in deze run wel weer tamelijk veel neerslag.

https://kachelmannwetter.com/lu/modellkarten/euro/deutschland/schnee-akkumuliert/20181030-1200z.html

Bericht laatst bijgewerkt: 27-10-2018 10:19

Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 2031)
Tijn (Eindhoven) -- 27-10-2018 09:43
Hoe valideren we de sneeuwfractie bij ECMWF?   ( 909)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-10-2018 09:46
Re: Hoe valideren we de sneeuwfractie bij ECMWF?   ( 554)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2018 10:16
GFS en ECMWF wijken fors af van elkaar   ( 526)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-10-2018 10:19
Re: GFS en ECMWF wijken fors af van elkaar   ( 437)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2018 10:27
Re: Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 572)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 27-10-2018 10:16
Tot in het zuiden van Zweden sneeuw nu. Heel vroeg!   ( 1020)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 27-10-2018 10:27
Re: Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 476)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 27-10-2018 11:14
  bedankt Carlos!  
Tijn (Eindhoven) -- 27-10-2018 12:25
In Newcastle (UK) vanmorgen wel sneeuw!   ( 637)
Mike (Etten-Leur) -- 27-10-2018 11:15