Re: GFS en ECMWF wijken fors af van elkaar

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 27-10-2018 10:27 

Welk weermodel houdt in deze berekening meer of minder rekening met isothermie en de voorgeschiedenis bijvoorbeeld. Hopelijk deze keer wat duidelijker.

Ah, je bedoelt de invloed van de bodemwarmte? Dus welk model de uitwerking daarvan op gevallen sneeuw het beste meeneemt in de berekeningen? Dat is een goede vraag, maar dat heb ik helaas geen antwoord op.


Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 2031)
Tijn (Eindhoven) -- 27-10-2018 09:43
Hoe valideren we de sneeuwfractie bij ECMWF?   ( 909)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-10-2018 09:46
Re: Hoe valideren we de sneeuwfractie bij ECMWF?   ( 554)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2018 10:16
GFS en ECMWF wijken fors af van elkaar   ( 527)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-10-2018 10:19
Re: GFS en ECMWF wijken fors af van elkaar   ( 438)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-10-2018 10:27
Re: Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 573)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 27-10-2018 10:16
Tot in het zuiden van Zweden sneeuw nu. Heel vroeg!   ( 1020)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 27-10-2018 10:27
Re: Zuid-Limburg natte sneeuw?   ( 477)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 27-10-2018 11:14
  bedankt Carlos!  
Tijn (Eindhoven) -- 27-10-2018 12:25
In Newcastle (UK) vanmorgen wel sneeuw!   ( 638)
Mike (Etten-Leur) -- 27-10-2018 11:15