Natuurlijk komt het altijd erg zwaar uit Sjoerd zijn digitale pen zetten, maar in de kern heeft hij wel gelijk. Er wordt weer naar kaarten voorbij 240 hr gekeken, alsof het overmorgen betreft. Wel is het zo dat de ensembles erg eenduidig en standvastig zijn. Dan mag je er wel enige waarde aan hechten. Mar we moeten nu inderdaad niet doen alsof de winter in gaat vallen. Het wordt kouder, maar zeker niet winters. En het is inderdaad nogal speculatief om dan bijvoorbeeld te roepen dat -8 boven ons hoofd hangt. Maar goed, het is natuurlijk allemaal wel goed bedoeld, dus laten we het vooral gezellig houden hier. We moeten nog zoveel teleurstellingen gaan verwerken de komende maanden. We moeten sterk zijn!
-> Ja, dat is logisch omdat er op die termijn interessant weer tevoorschijn komt. Gezien het standvastige karakter van de setting tot nu toe, is het m.i. vrij normaal dat men kijkt, verlangt naar iets anders. Winterweer spreekt veel mensen aan. Het doorschuiven van een hoog van het midden van Europa naar Scandinavie komt weinig voor, de beweging vervolgens naar Groenland ook. Dat is bijzonder genoeg om aandacht aan te geven, lijkt mij?
-> Dat zegt ook niemand. Daarvoor moet de setting < 120u komen. Laten we niet doen, alsof niemand dat weet.
-> Dat is wat de kaart laat zien, het benoemen van wat een kaart laat zien, lijkt mij heel normaal.
-> ja, mee eens. Deze discussie is al zo vaak gevoerd. Het heeft geen zin.
Maar juist op de getoonde kaart is de -8 niet te zien boven onze omgeving. Hooguit -6 boven het noorden, maar meer tussen -2 en -4. Die -8 is dan wel wat sensationeel neergezet, dat is m.i. ook de reden dat Sjoerd hierop reageert. Ik begrijp Sjoerd hierin volledig. Benoemen wat kaarten laten zien is erg normaal, maar benoem het dan wel goed!
Daarnaast is die meteocielkaart foeilelijk en ook vrij onduidelijk. Wellicht is we dus gewoon een vergissing gemaakt door de topicstarter.
Quote selectie
( 459)
.
( 340)