Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 12-11-2018 14:29 

En omdat die persoon dan bedankjes krijgt moet die functie verwijderd worden? Bizar allemaal.

Nee hoor, het is niet alleen maar vanwege die ene persoon in deze draad. We hebben wel vaker gezien dat er bezwaren zijn tav de duimpjes, en ook hebben individuele leden ons (persoonlijk) gecontacteerd over de duimpjes. En daaruit blijkt dat mensen het als een bezwaar zien dat de duimpjes in sommige gevallen als een like-systeem worden gebruikt.

Tel daarbij op dat het niet de oorspronkelijke opzet van ons was om een like-systeem tav de subjectieve inhoud van berichten in te voeren. De duimpjes waren juist bedoeld om berichten zoals fraaie fotoseries of inhoudelijke uitleg te waarderen, om zo degenen die daar tijd en moeite in staken te bedanken. Echter in het dagelijke gebruik op het forum zien we dat het bedankjes-systeem inderdaad wat meer geëvolueerd is naar een like/+1 gebeuren. Heeft er misschien ook een beetje mee te maken dat niet iedereen 'door heeft' wat precies de bedoeling was van de knop (of zich erover geinformeerd heeft).

Mogen we er dan niet over nadenken of we het wel zo moeten laten als het nu is? Maar goed, point taken: misschien is het beter als we hierover ook eerst een rondvraag doen op OT (zoals we bijv over de verdwenen preview-functionaliteit en over OT alleen voor leden toegankelijk maken hebben gedaan). 🙂

Bericht laatst bijgewerkt: 12-11-2018 14:33

Goede morgen! Fantastisch wakker worden dankzij GFS 00!   ( 3366)
Niels (Zoersel) -- 12-11-2018 05:32
Zie geen -8 boven onze koppies.   ( 1282)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 12-11-2018 06:53
Misschien net niet...   ( 1232)
Niels (Zoersel) -- 12-11-2018 07:12
Re: Misschien net niet...   ( 1210)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-11-2018 09:10
Totaal niet mee eens.   ( 864)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-11-2018 09:20
Ik ga er niet nog een winter aan verspillen   ( 589)
Anthony (Rotterdam) -- 12-11-2018 11:01
Suggestie   ( 434)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2018 11:55
Re: Ik ga er niet nog een winter aan verspillen   ( 417)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-11-2018 12:57
Tijd om die bedank-duimpjes maar uit te schakelen   ( 443)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 13:08
Re: Tijd om die bedank-duimpjes maar uit te schakelen   ( 364)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 12-11-2018 13:46
Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 386)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 13:48
Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 334)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 12-11-2018 13:55
Ingevoerd ja, maar we mogen toch ook evalueren?   ( 399)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 13:57
Re: Ingevoerd ja, maar we mogen toch ook evalueren?   ( 337)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 12-11-2018 14:09
Ik zou wel graag een '+1'-functie zien   ( 323)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-11-2018 14:16
Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 402)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 14:02
Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 286)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 12-11-2018 14:11
Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 340)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-11-2018 14:26
Re: Eén? Neen. Maar is al paar keer ter sprake gekomen.   ( 414)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-11-2018 14:29
Re: Tijd om die bedank-duimpjes maar uit te schakelen   ( 276)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-11-2018 18:07
  Het was best een gezellig draadje hoor!  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 12-11-2018 09:20
Jammer dat je je nu al op zit te vreten t.a.v. de besprekingen   ( 766)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 12-11-2018 09:24
Voor de grap eens een jaar terug gegaan om te kijken of we toen   ( 688)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 12-11-2018 09:34
Zo gaat het al bijna 20 jaar 😉   ( 459)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-11-2018 10:13
Ik ben het zelfs een beetje met Sjoerd eens...   ( 581)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-11-2018 10:01
Frank...   ( 417)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2018 11:53
Re: Frank...   ( 209)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 12-11-2018 17:34
"Fantastisch" is een groot woord   ( 1430)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 07:12
Ik vind dit toch wel al boeiend.   ( 1097)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-11-2018 07:41
Re: Ik vind dit toch wel al boeiend.   ( 667)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-11-2018 08:19
Inderdaad, een deftige portie sneeuw en wat   ( 1091)
Wallie (Lelystad) -- 12-11-2018 07:45
Fantastisch? Voor mij wel!   ( 1038)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 12-11-2018 08:04
het is idd een mooie afwijking van wat we de   ( 647)
Eric, Rotterdam -- 12-11-2018 08:41
Het is maar mijn opinie hoor   ( 612)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 08:49
Re: Het is maar mijn opinie hoor   ( 545)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 12-11-2018 08:53
vooral het blijvende patroon maakt het interessant   ( 568)
Sam (Diksmuide) -- 12-11-2018 08:53
Ik waardeer de tendens 🙂.   ( 339)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-11-2018 11:40
Twee jaar geleden nog geschaatst op 6 december   ( 638)
Koen (Wageningen) -- 12-11-2018 08:59
Welke ondiepe wateren :p   ( 539)
Sander (Boxtel) -- 12-11-2018 09:03
Goed punt..   ( 528)
Koen (Wageningen) -- 12-11-2018 09:14
Re: "Fantastisch" is een groot woord   ( 645)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-11-2018 09:20
  Zoiets zeker 😉  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-11-2018 09:21
Re: "Fantastisch" is een groot woord   ( 604)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 12-11-2018 09:28
In 2018 is niets klassiek   ( 261)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-11-2018 18:19