Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")
Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 13-11-2018 17:06De cijfers op zich laten wel degelijk zien dat het eind van de run kouder is
De term fors was in mijn ogen onterecht.
Daarnaast gaat het over een dergelijk lange termijn (6 dagen en verder) dat het heel normaal is dat er niet run na run dezelfde uitvoer tevoorschijn komt.
In de ene run kan de Oper op een bepaalt moment boven- of onderin het ensemble liggen met zijn uitvoer, terwijl het in de volgende run omgekeerd is.
Daarom heeft het niet zoveel zin om voor een dergelijke termijn naar zulke details te kijken, anders dan ter vermaak.
Helaas (en dat neem ik niemand persoonlijk kwalijk) gaat het in de winter heel vaak over gevoelens, enthousiastme, enz. in plaats van over de daadwerkelijke details.
Helaas?? Waarom zou het niet over gevoelens, enthousiasme enz. mogen gaan dan? En jij neemt dat niemand kwalijk? Lijkt me zelfs érg vreemd als je dat iemand wél kwalijk zou nemen De enthousiastelingen verplichten jou niet even enthousiast te zijn. Maar jij neemt regelmatig de mensen de maat over hun enthousiasme. Op welke grond? Omdat jij geen enthousiasme voelt mag niemand enthousiasme voelen? En moeten we allemaal emotieloos blijven staren naar een lijst met ruwe data die door de GFS computers uitgespuugd wordt? De enthousiastelingen zie mogelijkheden. In het enthousiasme zit vaak meer realiteitszin dan het blindstaren op die kale, lege computeruitvoer. Het enthousiasme is liefde voor het weer!