Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 13-11-2018 17:22 

De cijfers op zich laten wel degelijk zien dat het eind van de run kouder is 🙂 😉

De term fors was in mijn ogen onterecht.

Daarnaast gaat het over een dergelijk lange termijn (6 dagen en verder) dat het heel normaal is dat er niet run na run dezelfde uitvoer tevoorschijn komt.

In de ene run kan de Oper op een bepaalt moment boven- of onderin het ensemble liggen met zijn uitvoer, terwijl het in de volgende run omgekeerd is.

Daarom heeft het niet zoveel zin om voor een dergelijke termijn naar zulke details te kijken, anders dan ter vermaak.

Helaas (en dat neem ik niemand persoonlijk kwalijk) gaat het in de winter heel vaak over gevoelens, enthousiastme, enz. in plaats van over de daadwerkelijke details.

Helaas?? Waarom zou het niet over gevoelens, enthousiasme enz. mogen gaan dan? En jij neemt dat niemand kwalijk? Lijkt me zelfs érg vreemd als je dat iemand wél kwalijk zou nemen  De enthousiastelingen verplichten jou niet even enthousiast te zijn. Maar jij neemt regelmatig de mensen de maat over hun enthousiasme. Op welke grond? Omdat jij geen enthousiasme voelt mag niemand enthousiasme voelen? En moeten we allemaal emotieloos blijven staren naar een lijst met ruwe data die door de GFS computers uitgespuugd wordt? De enthousiastelingen zie mogelijkheden. In het enthousiasme zit vaak meer realiteitszin dan het blindstaren op die kale, lege computeruitvoer. Het enthousiasme is liefde voor het weer!

Zie mijn reactie op Martijn, met de aanvulling dat helaas slaat op het feit dat ik van mening ben dat Weerwoord meer zou moeten zijn dan een roeptoeter forum op basis van gevoelens, wensen, enz.

Zowel het weer als de weermodellen zijn processen waar menselijke zaken als gevoelens/wensen/frustraties/enz. gelukkig geen enkele rol bij spelen.

Dat men daar een eigen invulling aan geeft is tot op zekere hoogte te begrijpen en zorgt voor vulling en discussie op een forum als dit, maar daarbij mag wat mij betreft de "droge" waarheid nooit geweld worden aan gedaan of met eigen invulling worden besproken.

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

GFS06z oper bespreking: +105 Scandihoog begint vorm te krijgen   ( 3067)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 13-11-2018 11:02
Ik vind het nog steeds opmerkelijk   ( 1523)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 11:11
Helemaal mee eens.   ( 1077)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-11-2018 11:12
Re: Ik vind het nog steeds opmerkelijk   ( 980)
Swen (Simpelveld) -- 13-11-2018 11:49
+144, Ook hier zie je mooi de WA richting Groenland ontstaan   ( 1622)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-11-2018 11:15
En die oostenwinden kunnen hardnekkig lang aanhouden.   ( 1160)
Tom (Nijmegen) -- 13-11-2018 11:24
Re: En die oostenwinden kunnen hardnekkig lang aanhouden.   ( 910)
Jan (Workum, FRL) -- 13-11-2018 11:41
  We zullen zien, wellicht ga ik ongelijk krijgen.  
Tom (Nijmegen) -- 13-11-2018 11:58
Goede van je & dauwpunt   ( 1220)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2018 11:28
+186 Spitsberglaagje komt erin: oostelijk filiaal hogedruk gesloopt?   ( 1514)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 11:27
+192: Joekel van een IJslander   ( 1440)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 11:30
+210: 1050+Mb regio IJsland, absurd..   ( 1693)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-11-2018 11:34
Wilde hem net plaatsen, man wat een hoog!   ( 1010)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 11:36
dat levert een mooie sneeuwstorm op voor noordelijk Scandinavië   ( 927)
Sam (Diksmuide) -- 13-11-2018 11:43
  Volgens mij hebben we al een verslaggever ter plaatse, bij Kirkenes?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 11:49
Kirkenes, daar kan het koud zijn...   ( 667)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-11-2018 13:03
Zit er met open mond naar te kijken!   ( 363)
Lars (Antwerpen) -- 13-11-2018 15:33
Re: Zit er met open mond naar te kijken!   ( 261)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 16:09
Voor slechts enkele tientjes...   ( 661)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-11-2018 12:08
Het grote zwarte gat   ( 1418)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2018 11:38
Re: +210: 1050+Mb regio IJsland, absurd..   ( 912)
Rob (Westland) -- 13-11-2018 11:53
UUUGKB: bizarre (en consistente!) kaarten   ( 1658)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 11:51
Ja, ronduit woest   ( 1502)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2018 11:53
Re: Ja, ronduit woest   ( 1030)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 11:58
Net eens een rondje ENS gedaan   ( 821)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 12:26
Gemiddelde komt met een heel duidelijk signaal   ( 1173)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 13-11-2018 12:30
Dit is een bijzonder weerjaar   ( 885)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 13-11-2018 12:32
  Run 06z weer kouder dan 00z, waar gaat dit heen?  
Robert(Vlaardingen) -- 13-11-2018 12:33
Weer fors kouder?   ( 1021)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 12:58
  Laatste vier dagen zijn kouder in de 06z  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 13:12
Re: Laatste vier dagen zijn kouder in de 06z   ( 829)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 13:24
titel aangepast   ( 423)
Robert(Vlaardingen) -- 13-11-2018 14:55
Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 509)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-11-2018 15:19
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 386)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 16:07
We blijven allemaal mensen Sjoerd...   ( 283)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 13-11-2018 16:45
Re: We blijven allemaal mensen Sjoerd...   ( 250)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 17:16
Ik neem aan dat ook jou ondertussen wel ziet   ( 253)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 13-11-2018 17:24
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 332)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-11-2018 17:06
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 240)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 17:22
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 235)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-11-2018 17:28
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 224)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 17:34
Re: Je kritiek is dus op de interpretatie van de cijfers (als "fors")   ( 251)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 13-11-2018 17:37
Misschien beter DMOwoord dan?   ( 280)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 17:34
Re: Misschien beter DMOwoord dan?   ( 235)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-11-2018 17:36
Re: Misschien beter DMOwoord dan?   ( 238)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 17:41
Vergeten we niet kaarten te kijken mensen? 🙂 Al is het virtueel,   ( 237)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 13-11-2018 17:44
Re: Vergeten we niet kaarten te kijken mensen? 🙂 Al is het virtueel,   ( 260)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 17:48
Re: Misschien beter DMOwoord dan?   ( 266)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 13-11-2018 17:48
Re: Misschien beter DMOwoord dan?   ( 287)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2018 18:05
OT: Sterkte.   ( 177)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-11-2018 20:31
Re: Misschien beter DMOwoord dan?   ( 255)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 13-11-2018 17:41
  Oef, dat kan toch best wat vriendelijker? Ergernissen daargelaten.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-11-2018 17:55
Re: Oef, dat kan toch best wat vriendelijker? Ergernissen daargelaten.   ( 260)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-11-2018 18:00
  Aha, het zaadje is gisteren al geplant. Bedankt voor de reactie.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-11-2018 19:01