Dat het niet tot serieus winterweer gaat leiden is al een uitgemaakte zaak vanaf het moment dat de setting voor het eerst op de weerkaarten kwam en is zo gebleven met alle evoluties die de setting sindsdien heeft doorgemaakt.
Dat kan je gewoon niet weten. Evengoed staat er over 2 weken een WC. Modellen sturen settings bij aan de hand van de "realtime" afwijkingen = nieuwe data die binnenkomt. Grosso modo zijn dit subtiele verschuivingen door oa een trog systematisch westelijker te plaatsen run na run, en soms kan dat tot een totale ommekeer leiden wat ze initieel hadden voorzien.
De opdracht van een (lange termijn) weerman is om hierop te anticiperen. Niet om te zeggen: De uitvoer is nu exact X dus het zal over 10 dagen ook exact X zijn. Nee, de vraag is: is dit een plausibele mogelijkheid of kan het ook evolueren naar Xa of Xb? Of behoort een totaal andere variant ook tot mogelijkheden, oa oplossing A?
Wat jij hier nu gewoon verteld is onzin.
Ja, er waren serieuze winterse omstandigheden te zien ver weg in de termijn, maar die zijn werkelijk geen stap dichterbij gekomen.
Klopt ook niet. Het Scandinavisch hoog is weldegelijk dichterbij geschoven. Sterker nog, eerst zat daar géén hoogtekou aan verbonden. Later kwam dit toch meeschuiven in de modellen. Maar al vrij snel werd duidelijk dat dit aan de grond geen winterse impact ging hebben. Logisch, alle brongebieden moeten nog afkoelen. Daarna kwam dan de IJslandvariant waarvan wel de mogelijkheid bestaat dat deze kou meebrengt. De datum hiervan is al dagenlang na 23 november. (op enkele zééér positieve uitvoer na dan)
Sterker nog, ze blijven (als ze al aanwezig zijn) ver weg in de termijn zitten.
Je spreekt jezelf hier tegen. Je zegt dat ze ver wer in de termijn zitten maar trekt ze wel in twijfel of ze er wel zijn?
Verder heeft het afkoelen van de brongebieden echt geen enkel gunstig effect voor het verdere verloop van onze winter.
Indien (voor de duidelijkheid, dit is puur theorie) er op een gegeven moment een (zuid)westelijke stroming in zet (en deze kunnen (hoeft niet) hardnekkig zijn) dan heb je helemaal niets aan de brongebieden en wordt de kou zonder pardon tot ver achter de Oeral geblazen.
Al dit soort redeneringen zijn niets meer of minder dan wishfull thinking en hebben met realiteitszin niets te maken.
Dus jij gaat ervan uit dat als de Noord- en Oostzee op 15°c blijft staan dat dit geen impact heeft op een noordooster? Natuurlijk geeft dit een enorm effect. Als er nu in Scandinavië een sneeuwdek opbouwt koelt de Oostzee gedurende die 2 weken 2 a 3 graden af. Dat is verschil tussen sneeuw en regen bij een noordooster.
Een stel dat de zuidwester er toch nog in komt, het water warmt daarna quasi niet meer op gezien de geringe instraling, dus dat is dan 2-3 graden gewonnen.
