Er wordt veel te veel gekeken naar de opbouw en ligging van hoge- en lagedrukgebieden, zonder dat er gekeken wordt wat het daadwerkelijk aan de grond zal opleveren.
Dat lijkt me logisch. Je kijkt toch éérst naar de oorzaak, en dan naar het gevolg? Of doe jij dat andersom? Die hoge- en lagedrukgebieden zijn de oorzaak. Het weer aan de grond is simpelweg een gevolg daarvan. En daar wordt door bijna iedereen hier wél naar gekeken. Er is geen GFS of EC-post te vinden in de afgelopen week waarin het al dan niet bereiken van koude lucht niét besproken wordt.
Quote selectie