Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in

Bericht van: Steven (Gavere) , 28-11-2018 09:11 

Ik spreek hier louter over een opening in de WC(Die bij EC beter uitpakt dan voorgaande runs). Over winterweer heb ik geen woord gerept Wim. Willen we al kans maken op winterweer dan is het doorzetten van die opening voorwaarde nr.1 en pas daarna kan er gezocht worden naar winterweer. Wat ik gisteren dus ook al schreef.

Of, zie jij het mogelijk dat we van WC naar een winterse configurantie gaan op 1 dag? Ik denk dat jij dat ook wel begrijpt.

Je bent echt wel weer een paar weken verder met deze configuratie. Ik vraag me af of die kleine details die dan anders zijn gedurende een paar runs de moeite zijn om te benoemen. Juist dat laatste wat jij zegt is daarom de spijker op z'n kop ;) 

Welke details benoem ik? Ik denk dat ik geen grotere lijn kan bedenken. Faalt de WA richting pool en is het boeken toe en de WC verder uitzitten tot de volgende meandering, en mocht hij slagen kunnen we zien waar we terechtkomen.

Als dat de details zijn waarover jij struikelt...

En jij weet dus wél al dat we paar weken verder zijn ook al slaagt de WA? Welke glazenbol heb jij? Ik denk dat na da die fase gewoon helemaal niets te zeggen valt. En dat lijkt mij beter dan een WC zonder kansen, want dan zijn we zéker nog enkele weken verder.

Bericht laatst bijgewerkt: 28-11-2018 09:14

EC00: rond 168h even een vrij vlakke luchtdruk verdeling ..   ( 1465)
Sander (Boxtel) -- 28-11-2018 08:06
  Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-11-2018 08:17
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 543)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2018 08:39
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 599)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 28-11-2018 08:51
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 384)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2018 08:57
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 334)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 28-11-2018 09:04
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 301)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-11-2018 09:11
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 308)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 28-11-2018 09:15
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 222)
Martijn(Stellendam) -- 28-11-2018 09:33
Re: Die impuls die faalt zit er wel vrij consequent in   ( 330)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-11-2018 10:17
Lid 09, 11 en 13 hebben nog wel enige potentie   ( 528)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-11-2018 09:02
spanje-hogen zijn waardeloos   ( 802)
Eric, Rotterdam -- 28-11-2018 08:25
De pluim is kansloos   ( 475)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 28-11-2018 09:28
Kansloos: nee. Kansarm: ja.   ( 311)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-11-2018 09:49
Re: Kansloos: nee. Kansarm: ja.   ( 262)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 28-11-2018 10:03
hij is idd vrijwel kansloos, maar wel behoorlijk nat   ( 236)
Eric, Rotterdam -- 28-11-2018 10:20