EC +168 is verrasend hoor, totaal anders dan 00z run, bevestigt

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 07-12-2018 19:39 

grote onzekerheid.

We hebben elkaar nodig nu, als amateurtjes, in deze onzekere tijden.

Geen tijd voor vingertjes, ook niet van troetelberen!


Bericht laatst bijgewerkt: 07-12-2018 19:40
voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

EC12u-120   ( 1312)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2018 19:25
Re: EC12u-120   ( 472)
Jan (Kesteren) -- 07-12-2018 19:27
EC144u-168u   ( 480)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2018 19:38
EC +168 is verrasend hoor, totaal anders dan 00z run, bevestigt   ( 731)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 07-12-2018 19:39
Het oceaantje is minder opdringerig   ( 457)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2018 19:42
De 'kou' vecht terug op 192u   ( 714)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2018 19:45
Helaas gaat dat het doorschuiven van het hoog niet tegen (EC +216).   ( 700)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 07-12-2018 19:49
Grote lijn Mark   ( 602)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2018 19:52
De grote lijn die ik zie is dat het hoog niet standvastig is.   ( 460)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 07-12-2018 20:00
Re: De grote lijn die ik zie is dat het hoog niet standvastig is.   ( 277)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-12-2018 20:58