Re: 52 members+UKMO vs 20 members

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-12-2018 18:50 

Tussenoplossing lijkt het meest aannemelijke. EC zal namelijk ook niet bijdraaien naar GFS. Dat lijkt mij ook irreëel. 

Wat zou kunnen zijn (met nadruk op kunnen) is dat EC aan het rekenen slaat met een sneeuwdek dat niet of onvoldoende ontstaat.

Niet zozeer bij ons, want er wordt vrijwel geen sneeuw berekend en als het al zou vallen dan lijken de omstandigheden niet dusdanig dat dit langdurig zal blijven liggen, maar mogelijk wel in ons brongebied.

Dat zou er op zijn beurt voor kunnen zorgen dat EC er vanuit gaat dat het bij ons kouder (al zie ik ook bij hen geen echte kou, dus frisser is misschien een betere term) zal worden dat het straks daadwerkelijk (pure speculatie tot we daadwerkelijk in de dagen zitten waar het nu om gaat) wordt.


Parallel run van GFS ook beter, + 108 uur:   ( 1917)
Niels (Zoersel) -- 09-12-2018 18:17
Re: Parallel run van GFS ook beter, + 108 uur:   ( 660)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2018 18:20
Re: Parallel run van GFS ook beter, + 108 uur:   ( 623)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-12-2018 18:21
GFS pluim tot 192 uur   ( 1259)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-12-2018 18:21
UKMO, EC oper en het EPS   ( 702)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:28
Re: UKMO, EC oper en het EPS   ( 548)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-12-2018 18:31
Re: UKMO, EC oper en het EPS   ( 499)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:33
Nee, ook GFS-P steunt het UKMO-scenario niet   ( 972)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2018 18:31
Yep, GFS is niet zoveel bijgedraaid   ( 512)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-12-2018 18:34
EPS gemist?   ( 635)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:34
Re: EPS gemist?   ( 543)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2018 18:36
52 members+UKMO vs 20 members   ( 585)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:39
Re: 52 members+UKMO vs 20 members   ( 461)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2018 18:42
Re: 52 members+UKMO vs 20 members   ( 384)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:44
Re: 52 members+UKMO vs 20 members   ( 353)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-12-2018 18:46
Re: 52 members+UKMO vs 20 members   ( 359)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2018 18:50
Zie ENS 0Z tgo ENS 12Z   ( 402)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 19:03
EPS van 12 uur geleden bedoel je?   ( 444)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2018 18:52
Geen argument   ( 356)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 18:55
Niet de hele pluim, maar hij is wel verouderd natuurlijk   ( 253)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2018 20:18
GFS trekt ook bij: zie ENS 0Z vs 12Z - Bewijs   ( 553)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-12-2018 19:01
Re: GFS trekt ook bij: zie ENS 0Z vs 12Z - Bewijs   ( 360)
Rob R ('t Veld) -- 09-12-2018 19:12
De trend is verzachting en inkomende zonaliteit op de MT   ( 301)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-12-2018 20:15
Re: De trend is verzachting en inkomende zonaliteit op de MT   ( 242)
Rob R ('t Veld) -- 09-12-2018 20:53
Re: EPS van 12 uur geleden bedoel je?   ( 304)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 09-12-2018 19:15