Re : Nog 1 x 14 feb 1979: resultaten onderzoek wind Leeuward
Bericht van: Cees-Rotterdam , 18-02-2005 10:25
Bedankt voor je speurwerk, Rob.
Zoals je misschien weet, kreeg ik vorig jaar al grote twijfel aan die windkracht 10, toen ik dat met omliggende stations vergeleek. Zelfs aan zee werd die waarde niet bereikt.
Ik begon te speculeren over windmeters die disfunctioneren door ijzel en daardoor foutieve waarden geven. Maar dan zou dat elders ook gebeurd moeten zijn.
Windkracht 10 boven land? Wat een schade had dat niet moeten geven! Windkracht 7 met af en toe 8 wordt naar mijn mening door de argeloze waarnemer op het land als storm ervaren. In zoverre was het wel een "sneeuwstorm". Bij windkracht 9 weet je al nauwelijks wat je overkomt.
Op basis van jouw gegevens mogen we de zaak als afgehandeld beschouwen. Ik heb mijn 1979-journaal aangepast.
Eén raadsel blijft er nog : hoe kwam Hans de Jong aan windkracht 10 tot 11? Is het die dag alle Friezen "in de bol geslagen"?
Groet,
Cees
Zoals je misschien weet, kreeg ik vorig jaar al grote twijfel aan die windkracht 10, toen ik dat met omliggende stations vergeleek. Zelfs aan zee werd die waarde niet bereikt.
Ik begon te speculeren over windmeters die disfunctioneren door ijzel en daardoor foutieve waarden geven. Maar dan zou dat elders ook gebeurd moeten zijn.
Windkracht 10 boven land? Wat een schade had dat niet moeten geven! Windkracht 7 met af en toe 8 wordt naar mijn mening door de argeloze waarnemer op het land als storm ervaren. In zoverre was het wel een "sneeuwstorm". Bij windkracht 9 weet je al nauwelijks wat je overkomt.
Op basis van jouw gegevens mogen we de zaak als afgehandeld beschouwen. Ik heb mijn 1979-journaal aangepast.
Eén raadsel blijft er nog : hoe kwam Hans de Jong aan windkracht 10 tot 11? Is het die dag alle Friezen "in de bol geslagen"?
Groet,
Cees