Het lijkt me wat te ver gaan om dit als aparte events te classificeren

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 07-01-2019 16:13 

Heeft die opleving niet te maken met het herpositioneren van de vortexdelen? Los daarvan (en het is al eerder gezegd) is de duur van dit event interessant. Het is zeker geen flits-SSW maar een duurzaam event waar de vortex voorlopig niet van zal herstellen. 2013 komt in mijn gedachten op, ook toen hielden de negatieve gemiddelde zonale windsnelheden twee a drie weken aan (maar ook daar zie je korte oplevingen in de windsnelheid, wederom volgens mij dus gekoppeld aan de vortexdelen die alle kanten op vliegen). 

Goed te zien dat GFS nu op de LT met duidelijke downwelling komt, is ook te zien aan de troposferische NH kaarten met een vrij zuidelijk liggende vortex (boven Scandinavië ). In mijn ogen is dat een "onstabiele" situatie, waarbij vrij snel drukstijgingen in verboden gebieden kunnen plaatsvinden. Maar tegelijkertijd zijn daar binnen de enigszins betrouwbare termijn (240u) geen concrete aanwijzingen voor.


Bericht laatst bijgewerkt: 07-01-2019 16:15

Dubbele SSW en downwelling   ( 1713)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 15:59
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 696)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-01-2019 16:06
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 382)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 16:44
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 207)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-01-2019 17:26
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 134)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 18:00
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 251)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 07-01-2019 16:57
Het lijkt me wat te ver gaan om dit als aparte events te classificeren   ( 933)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2019 16:13
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 305)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 07-01-2019 17:06