Re: Het lijkt me wat te ver gaan om dit als aparte events te classific

Bericht van: Paul (Odijk) , 07-01-2019 16:40 

Tja, het is een beetje zoals bij de hittegolf, die in tweeën gedeeld werd. 

Alleen hier heb je geen duidelijke definities, voor zover ik weet, die verbieden van een dubbele event te spreken.

Kijk je alleen maar naar de thermische factor, dan is er natuurlijk geen sprake van een tweede SSW. In dat opzicht voel ik wel mee met je bezwaar. 

Het lijkt me echter jammer voorbij te gaan aan het tweede deel van de SSW, als ik het zo mag noemen, omdat juist in dat deel de downwelling plaats lijkt te gaan vinden. Zo sterk dat dan ook voldaan wordt aan de definitie van de DSW.

Uiteindelijk gaat het natuurlijk vooral om de consequenties voor ons weer, negatieve zonaliteit op 60 hPa blijft volgens de berekeningen van vanmorgen de hele derde decade aanhouden. 


Dubbele SSW en downwelling   ( 1713)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 15:59
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 697)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-01-2019 16:06
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 382)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 16:44
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 207)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-01-2019 17:26
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 134)
Paul (Odijk) -- 07-01-2019 18:00
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 252)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 07-01-2019 16:57
Het lijkt me wat te ver gaan om dit als aparte events te classificeren   ( 934)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2019 16:13
Re: Dubbele SSW en downwelling   ( 305)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 07-01-2019 17:06