EC46 presteert erg slecht

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 07-01-2019 17:28 

Maar zeker interessant wel, want ik zag vanmiddag jouw post en vond het totaal niet rijmen met de anomalieën in de komende 4 weken. Maar dat was nog de oude run dus.

Het model is enorm wispelturig. Ik ben benieuwd of en wanneer de medium range aanslaat op deze analyse en verwachting.

De huidige EC46 run sluit wel zeer mooi aan op de consistente signalen van GFS rond 18 januari die ik eerder meldde en de verwachte uitwerkingstijd van de SSW. Laatste decade januari zou het moeten gebeuren.

Als dát uitkomt hebben we werkelijk een geweldige long shot verwachting meegemaakt. Van de vroege voorspelling deze herfst/begin winter van een mogelijke SSW in december, die vervolgens heeft geleid tot een reversal begin januari en een uitwerking op de troposfeer 3 weken later. Kan overigens net zo goed niet gebeuren, de verwachting blijft geformuleerd als een 'verhoogde kans' natuurlijk.


EC46 maandelijkse verwachting van vandaag   ( 3121)
lennert (delft) -- 07-01-2019 17:04
Re: EC46 maandelijkse verwachting week   ( 992)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 07-01-2019 17:07
Te koud met veel regen/neerslag in W-Noorwegen   ( 980)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2019 17:10
Re: Te koud met veel regen/neerslag in W-Noorwegen   ( 641)
Robert (Vleuten) -- 07-01-2019 17:18
Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 914)
Jan (Workum, FRL) -- 07-01-2019 17:19
Re: Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 696)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-01-2019 17:22
Re: Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 476)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 07-01-2019 17:49
  Dank voor de uitleg Thomas  
Jan (Workum, FRL) -- 07-01-2019 18:39
EC46 presteert erg slecht   ( 906)
Anthony (Rotterdam) -- 07-01-2019 17:28
Re: EC46 maandelijkse verwachting van vandaag   ( 674)
Roeland (Deurne - NL) -- 07-01-2019 17:36