Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 07-01-2019 17:49 

Is ook niet bestemd om letterlijk te nemen. Letterlijk nemen zou bovendien impliceren dat ge de anomalieën uitzet ten opzichte van M-climate (modelklimaat), wat uiteraard min of meer overeenkomt met het "echte klimaat", maar toch ook weer niet helemaal (letterlijk 😉).

 

Belangrijk voor deze producten van het ECMWF zijn de signalen. De amplitude van die signalen zijn moeilijk te voorspellen en dus in geen geval letterlijk over te nemen...

 
  antwoorden




EC46 maandelijkse verwachting van vandaag   ( 3121)
lennert (delft) -- 07-01-2019 17:04
Re: EC46 maandelijkse verwachting week   ( 991)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 07-01-2019 17:07
Te koud met veel regen/neerslag in W-Noorwegen   ( 979)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 07-01-2019 17:10
Re: Te koud met veel regen/neerslag in W-Noorwegen   ( 640)
Robert (Vleuten) -- 07-01-2019 17:18
Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 913)
Jan (Workum, FRL) -- 07-01-2019 17:19
Re: Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 696)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 07-01-2019 17:22
Re: Als je het cijfermatig heel letterlijk zou nemen   ( 476)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 07-01-2019 17:49
  Dank voor de uitleg Thomas  
Jan (Workum, FRL) -- 07-01-2019 18:39
EC46 presteert erg slecht   ( 905)
Anthony (Rotterdam) -- 07-01-2019 17:28
Re: EC46 maandelijkse verwachting van vandaag   ( 673)
Roeland (Deurne - NL) -- 07-01-2019 17:36