Re: GFS ENS 06 vs 00

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 12-01-2019 14:04 

Aan het eind zie je idd meer minder koude dan zijn voorganger maar vind hem niet slecht zo.

Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* X @Meteovoorne

GFS ENS 06 vs 00   ( 2414)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2019 12:51
Wat als koude cluster systematisch toeneemt?   ( 971)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 12-01-2019 12:57
Duidelijk zo   ( 793)
Anthony (Rotterdam) -- 12-01-2019 13:11
GFS ensembles gaan steeds op en neer   ( 834)
Kevin (Almere) -- 12-01-2019 13:12
Re: GFS ensembles gaan steeds op en neer   ( 474)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2019 13:43
Hey Douwe.   ( 272)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-01-2019 15:42
Re: GFS ENS 06 vs 00   ( 488)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-01-2019 13:44
Re: GFS ENS 06 vs 00   ( 702)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-01-2019 13:56
Re: opvallend: para wel telkens onderin ensemble   ( 550)
aaldrik (doetinchem) -- 12-01-2019 14:03
Re: GFS ENS 06 vs 00   ( 491)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-01-2019 14:04
Re: GFS ENS 06 vs 00   ( 384)
Luuk (Willemstad) -- 12-01-2019 14:36
Ik ga toch voor iets warmer   ( 789)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 12-01-2019 14:38