Re: Mijn jarenlange ervaring zegt juist...

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 13-01-2019 11:28 

.. dat je het beste EC kunt aanhouden. GFS is vaak veel te springerig, wat ook te zien is omdat de oper van GFS geregeld helemaal boven- of onderin zijn eigen pluim is te vinden. EC is wat dat betreft veel 'constanter'. 

Dat neemt niet weg dat het ook wel eens gebeurt dat EC de plank misslaat en dat GFS het bij het rechte eind heeft. Maar bij twijfelachtige winterse vooruitzichten waarbij er ook nog eens verschillen zijn tussen de modellen, zie ik toch liever een 'winters' EC en een zachter GFS, dan andersom!

Uiteraard is het voor de gemoedsrust nog beter als alle modellen dezelfde winterse kant opkijken... 

Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2019 11:29
Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

EC, GFS en UKMO 144u   ( 2421)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:10
  Re: niets aan toe te voegen!  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:13
Re: EC, GFS en UKMO 144u   ( 632)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 13-01-2019 11:13
Update ivm GFS6u   ( 1102)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:15
GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 728)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:36
Deze run inderdaad maar snel vergeten.   ( 416)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:43
Re: GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 385)
Arjan (Boskoop) -- 13-01-2019 11:45
Re: GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 498)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:48
Ervaring leert: conservatieve optie aanhouden   ( 767)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:16
Ik zou verwachten dat systematische artefacten gecorrigeerd worden?   ( 474)
Hans (Halle-Zoersel) -- 13-01-2019 11:24
Re: Ik zou verwachten dat systematische artefacten gecorrigeerd worden   ( 152)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-01-2019 20:09
Een westelijke stroming is de standaard   ( 457)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:27
Re: Mijn jarenlange ervaring zegt juist...   ( 702)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:28
EC op de KT en MT ja, maar op de LT   ( 570)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:30
Re: Ik kan deze bewering noch ontkennen, noch bevestigen   ( 411)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:39
Re: Ik kan deze bewering noch ontkennen, noch bevestigen   ( 591)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 13-01-2019 11:49
Het gaat nu om de MT toch?   ( 615)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:43
Maar zelfs als EC het op 168u aan het rechte eind heeft   ( 454)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:50
Ik zie drie dagen matige vorst   ( 684)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:57
Re: Ik zie drie dagen matige vorst   ( 669)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 12:00
Zucht...   ( 523)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:13
Re: Zucht...   ( 382)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 12:21
Ja, deze opvatting ken ik van je   ( 321)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:27
Gemiddelde juist niet los zien van oper en control.   ( 321)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 12:30
Re: Ik zie drie dagen matige vorst   ( 427)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 12:02
We bespreken in dit topic de OPERS   ( 335)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:11
Re: We bespreken in dit topic de OPERS   ( 273)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 12:21
Ik ging uit van de EC-oper   ( 269)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:24
Re: Maar zelfs als EC het op 168u aan het rechte eind heeft   ( 359)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 13-01-2019 12:16
Oke, klopt, daar al grote verschillen   ( 339)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 12:12
Re: EC, GFS en UKMO 144u   ( 327)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2019 12:19