Re: We bespreken in dit topic de OPERS

Bericht van: Steven (Gavere) , 13-01-2019 12:21 

Ik bespreek toch ook de oper? Maar je kan toch moeilijk het ENS naast je neerleggen... Beide pluimen + OPERS in één pakket vergelijkingen zegt toch veel meer dan de losse opers bespreken na +168u. Daar is soms bij beiden geen lijn op te trekken.

Voor mij is het dan vanzelfsprekend om de oper eerst eens af te wegen aan het ENS, vooraleer ik daar een betrouwbaarheid op zet... Als de oper nu totaal buiten de range valt en GFS binnen de range, ga je dat toch ook niet meenemen als een betrouwbare vergelijkbare uitdraai? Dat is voor mij kaarten kijken met oogkleppen op of strijden met verschillende wapens...

 

Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2019 12:23

EC, GFS en UKMO 144u   ( 2421)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:10
  Re: niets aan toe te voegen!  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:13
Re: EC, GFS en UKMO 144u   ( 632)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 13-01-2019 11:13
Update ivm GFS6u   ( 1102)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:15
GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 728)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:36
Deze run inderdaad maar snel vergeten.   ( 416)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:43
Re: GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 385)
Arjan (Boskoop) -- 13-01-2019 11:45
Re: GFS06z: tot +198 geen noordelijke HD, geen zuidelijke jet   ( 498)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:48
Ervaring leert: conservatieve optie aanhouden   ( 767)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:16
Ik zou verwachten dat systematische artefacten gecorrigeerd worden?   ( 474)
Hans (Halle-Zoersel) -- 13-01-2019 11:24
Re: Ik zou verwachten dat systematische artefacten gecorrigeerd worden   ( 152)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-01-2019 20:09
Een westelijke stroming is de standaard   ( 457)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:27
Re: Mijn jarenlange ervaring zegt juist...   ( 701)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:28
EC op de KT en MT ja, maar op de LT   ( 570)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 11:30
Re: Ik kan deze bewering noch ontkennen, noch bevestigen   ( 411)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-01-2019 11:39
Re: Ik kan deze bewering noch ontkennen, noch bevestigen   ( 591)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 13-01-2019 11:49
Het gaat nu om de MT toch?   ( 615)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:43
Maar zelfs als EC het op 168u aan het rechte eind heeft   ( 454)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 11:50
Ik zie drie dagen matige vorst   ( 684)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 11:57
Re: Ik zie drie dagen matige vorst   ( 669)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 12:00
Zucht...   ( 523)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:13
Re: Zucht...   ( 382)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 12:21
Ja, deze opvatting ken ik van je   ( 321)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:27
Gemiddelde juist niet los zien van oper en control.   ( 321)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 12:30
Re: Ik zie drie dagen matige vorst   ( 427)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 12:02
We bespreken in dit topic de OPERS   ( 335)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:11
Re: We bespreken in dit topic de OPERS   ( 273)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 12:21
Ik ging uit van de EC-oper   ( 269)
sebastiaan (bussum) -- 13-01-2019 12:24
Re: Maar zelfs als EC het op 168u aan het rechte eind heeft   ( 359)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 13-01-2019 12:16
Oke, klopt, daar al grote verschillen   ( 339)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 12:12
Re: EC, GFS en UKMO 144u   ( 327)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2019 12:19