Re: Dit veronderstelt een direct effect.

Bericht van: Mark (Noordwolde, Groningen) , 13-01-2019 14:29 

 

 

Als ik me niet vergis zou je kunnen zeggen dat aan het eind van minima je bij lage x en kleine y waarde moet zitten. Dus weinig vlekken en licht dalende of stijgende trend. 

Nu lijkt het dat de echt grote winters daar niet zitten maar er zit wel een aantal redelijke winters daar geclusterd. Of is dit een artefact van mijn opzet?

Mooi overzicht, maar echte conclusies durf ik er niet aan te verbinden. In ieder geval bevestigt dit niet de stelling dat de beste kansen net ná een minimum liggen, zoals ik dacht te hebben gelezen.


Activiteit van de zon is nu op een minimum   ( 879)
Bart (Abcoude) -- 09-01-2019 23:08
Re: Activiteit van de zon is nu op een minimum   ( 706)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 09-01-2019 23:32
Dit veronderstelt een direct effect.   ( 453)
Jorge (Middelburg) -- 10-01-2019 14:15
Re: Dit veronderstelt een direct effect.   ( 466)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 11-01-2019 14:59
Re: Dit veronderstelt een direct effect.   ( 261)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-01-2019 14:29
Re: Dit veronderstelt een direct effect.   ( 297)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 15-01-2019 15:18
dat is wel een heel zwak verband.   ( 295)
Eric, Rotterdam -- 10-01-2019 23:01
Re: Lijst klopt niet helemaal. W2006 had Tg 3,3°C. en niet boven de 6°   ( 321)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-01-2019 06:35
Re: Activiteit van de zon is nu op een minimum   ( 222)
Peter (CapelleadIJssel) -- 15-01-2019 17:47