Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Zie 850hPa stroomlijnen op +120 (EC vs. GFS)

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 15-01-2019 11:29 

GFS mist deze kleine maar zeer essentiële anticycloon voor de Noorse kust. Ook op +96 duikt de jet in EC al veel krachtiger zuidoost dan in GFS overigens. Het 'tussenhoog' is bij GFS daarom invloedrijker, maar ook logger (WC klapt eroverheen). Lijkt me inderdaad zeer gevoelig voor resolutie als ik het zo zie, zeker omdat de rest van het EC EPS meegaat met de Oper.

Blijft de vraag overigens waarom GFS er eerst juist wél mee kwam. Maar misschien is de situatie gewoon wat 'subtieler' geworden.

Beide modellen voor zondag 00z:



Bericht laatst bijgewerkt: 15-01-2019 11:37
 
  antwoorden




GFS06z oper draadje   ( 2201)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 15-01-2019 10:56
Re: GFS06z - lijkt eindelijk bij te draaien tussen 72h -120h periode   ( 1310)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 15-01-2019 11:01
Ik zie de GFS06Z als een kopie van de GFS00Z, dus deel je mening niet   ( 769)
Roel(Steenwijk) -- 15-01-2019 11:11
Dit is toch geen doen meer   ( 829)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 15-01-2019 11:16
GFS lijkt er als nog te komen op de ultra termijn   ( 970)
sebastiaan (bussum) -- 15-01-2019 11:19
Zie 850hPa stroomlijnen op +120 (EC vs. GFS)   ( 754)
Anthony (Rotterdam) -- 15-01-2019 11:29
En de vraag waarom de PARA hem dan ook niet heeft   ( 585)
Anthony (Rotterdam) -- 15-01-2019 11:36
GFS scenario voelt logischer   ( 501)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 15-01-2019 11:46
ICON06+120 versus GFS06+120: Grote verschillen op korte termijn   ( 1281)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-01-2019 11:05
ICON 120 WZ-versie   ( 534)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 11:45
Is GFS hier aan het plooien? +162 uur   ( 1040)
Niels (Zoersel) -- 15-01-2019 11:19
Wat een knoepert van een Azoor   ( 807)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 11:22
+177 neigt naar ECMWF, alleen is laag te oostelijk   ( 1362)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-01-2019 11:22
Het zegt genoeg   ( 785)
Michel (Veenendaal) -- 15-01-2019 11:24
Als dit maar niet het compromis wordt tussen EC en GFS,   ( 696)
Roel(Steenwijk) -- 15-01-2019 11:28
Dat klopt   ( 496)
Michel (Veenendaal) -- 15-01-2019 11:30
GFS 06 EN 00Z ter vergelijking   ( 1018)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 11:28
Gfs 06z vergelijking met de 12z van gisteren op 216 uur   ( 968)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 11:36
Re: Gfs 06z vergelijking met de 12z van gisteren op 216 uur   ( 527)
Roel( De Wolden Drenthe ) -- 15-01-2019 11:53