Re: Een goed model houdt natuurlijk al rekening met bewolking/wind/etc

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 18-01-2019 10:40 

Een extra lijn toevoegen die extra 'wat als' Tmins geeft, heeft in mijn ogen weinig waarde, want het is net de kunst alle condities die Tmin bepalen juist in te schatten. En dat doet EC gewoon beter.

De discussie is ook niet of EC het beter doet dan GFS

Verder heb ik niet zomaar een lijn toegevoegd.

Op basis van jarenlange data (zie onderstaande screenshots die bijgewerkt zijn tot en met 10 januari 2019) kwam op een gegeven moment aan het licht dat GFS slecht presteert onder stralingscondities.

Hiervoor heb ik een drempelwaarde genomen van afwijkingen die (ik doe het even uit mijn hoofd, zit op werk en kan de data niet raadplegen) vanaf 3,5 graad.

Op basis van het gemiddelde van alle afwijkingen van 3,5 graad of meer, is de stralingscorrectie tot stand gekomen.



Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2019 10:40
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Uiteindelijke minima: Deelen -6,0   ( 1237)
Maurits (Leeuwarden) -- 18-01-2019 09:45
  ECMWF pluim zat er redelijk goed op  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 18-01-2019 09:47
Pluim GFS voor de Veluwe zag vorst eigenlijk niet zitten...   ( 888)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-01-2019 09:53
Dit geeft dus maar aan hoe je de minima moet beoordelen van GFS   ( 405)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-01-2019 10:05
Fractie kouder dan verwacht   ( 541)
Robert (Vleuten) -- 18-01-2019 09:49
Re: Fractie kouder dan verwacht   ( 309)
Martijn(Stellendam) -- 18-01-2019 09:54
Kwik weer omhoog naar -17.2 ºC. En ik heb weer stromend water 🙂   ( 739)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-01-2019 09:49
Ruben , dank u voor wat koud weer naar hier de lage lande toe te   ( 380)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 18-01-2019 09:58
Graag gedaan! De winter houdt Noorwegen aardig in de greep   ( 418)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-01-2019 10:08
Resistance wire (zoals die ook gebruikt wordt voor bodemopwarmingsexp)   ( 329)
Hans (Halle-Zoersel) -- 18-01-2019 10:05
Ja, van die hittekabels hebben we   ( 264)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-01-2019 10:10
Heb je al heet water in de lucht gegooid Ruben?   ( 148)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-01-2019 10:35
Ja, wel gedaan   ( 154)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-01-2019 10:41
Re: Ja, wel gedaan   ( 130)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-01-2019 10:44
GFS zat er voor De Bilt goed op   ( 905)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-01-2019 10:00
Re: Jouw model zat er goed op, GFS niet...   ( 508)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 18-01-2019 10:02
Re: Jouw model zat er goed op, GFS niet...   ( 351)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 18-01-2019 10:10
Hmm inderdaad! Er staan ons nog koude nachten te wachten zie ik!   ( 443)
Maurits (Leeuwarden) -- 18-01-2019 10:02
Re: Hmm inderdaad! Er staan ons nog koude nachten te wachten zie ik!   ( 323)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-01-2019 10:11
Hoe kijk ik daar naar Sjoerd?   ( 368)
Robert (Vleuten) -- 18-01-2019 10:08
Re: Hoe kijk ik daar naar Sjoerd?   ( 452)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-01-2019 10:21
Een goed model houdt natuurlijk al rekening met bewolking/wind/etc.   ( 190)
Hans (Halle-Zoersel) -- 18-01-2019 10:33
Re: Een goed model houdt natuurlijk al rekening met bewolking/wind/etc   ( 171)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-01-2019 10:40
Re: GFS zat er voor De Bilt goed op   ( 267)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-01-2019 10:33
  Dit is ntk geen garantie voor wat komen gaat 🙂  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-01-2019 10:12
Geen garantie, wel een indicatie   ( 213)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-01-2019 10:23
Indien helder en sneeuwdek is < -15°C perfect mogelijk   ( 224)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-01-2019 10:37
Re: Indien helder en sneeuwdek is < -15°C perfect mogelijk   ( 164)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-01-2019 10:41
Re: Te Veghel Tn -4.1°C, het was als vanouds buiten komen   ( 169)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-01-2019 10:56