Niet eens met je Edit-opmerking

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 19-01-2019 11:31 

Het scenario bij de EC-oper is totaal anders: daar zien we geen zakkend hoog, maar een opkomende oceaandepressie. Verschillende rampscenario's dus. Hieronder beide operruns op 192 



http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

EC-oper niet consistent en de teleconnecties   ( 2156)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 10:55
Hopelijk voor de winterliefhebbers van niet   ( 681)
Dimitri (Oostende) -- 19-01-2019 10:58
Mooi betoog...   ( 560)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2019 11:01
Re: EC-oper niet consistent en de teleconnecties   ( 673)
Anthony (Rotterdam) -- 19-01-2019 11:07
Ik zie weinig N-blokkades   ( 729)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 11:11
Toch zit er een inherente cirkelredenering in   ( 576)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-01-2019 11:15
Kan je dat wat meer uitleggen?   ( 391)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 11:18
Re: Kan je dat wat meer uitleggen?   ( 404)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 19-01-2019 11:24
MJO zit nu in COD   ( 379)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 11:25
Het gaat ook om de amplitude   ( 268)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-01-2019 11:44
Post SSW is de uitvoer vaak volatiel   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 13:40
Niet eens met je Edit-opmerking   ( 646)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2019 11:31
Bij EC blijft de straalstroom wel zuidelijker dan bij GFS   ( 499)
Ronald (Groningen) -- 19-01-2019 11:33
  Juist, GFS is tot en met zondag ronduit koud  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 19-01-2019 11:36
Wat ik bedoel is dat ik GFS verslechterd vind   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 19-01-2019 13:39