Dat hij gelijk krijgt twijfel ik niet aan, maar die docterine slaat gewoon nergens op imo.
Een stukje uit zijn tekst over de docterine:
“In koude winters, zijn de meeste zachte oplossingen ook koud. In zachte winters echter zijn de koude oplossingen meestal ook zacht. In koele zomers zijn de meeste warme oplossingen ook koel en in warme zomers zijn de koele oplossingen meestal ook warm”.
De huidige winter is er een, die zich duidelijk houdt een de doctrine. Al heel vaak zijn koude oplossingen berekend, ze draaien meestal op niets uit en worden dus zacht. Ondanks kritiek van sommigen, is de Postma-doctrine nog steeds uitstekend hanteerbaar. Ik ben met hulp ervan goed door deze winter gerold. Ook deze week lijdt de winter aan het Postma-syndroom.
--------------------------------------------
Dan is mijn vraag, wanneer kan je bepalen dat een winter er 1 is die werkt volgens de docterine?
In december en januari kan je dit nog niet zeggen omdat je niet weet hoe de oplossingen eruit komen te zien en er is nog niet een echte voorgeschiedenis waarnaar je kan kijken (de herfst).
Dus dat kan je alleen bepalen in februari, dan eigenlijk nog alleen eind februari. En dat is dus achteraf gekakel en erg makkelijk om je gelijk te bewijzen op die manier. Nee, ik vind het een niet-onderbouwde en totaal niet bewezen theorie en daar hecht ik toch wel wat waarde aan. Maar misschien komt dat doordat ik een wetenschapper ben en alleen wil werken met onderbouwde theorien.
Overigens dit alles niets ten nadele van Jan Versteegt, vind hem wel een prettig weerman, alleen schermt hij te vaak met te twijfelachtige theorien, zoals deze, de mollen en dat soort zaken.
Een stukje uit zijn tekst over de docterine:
“In koude winters, zijn de meeste zachte oplossingen ook koud. In zachte winters echter zijn de koude oplossingen meestal ook zacht. In koele zomers zijn de meeste warme oplossingen ook koel en in warme zomers zijn de koele oplossingen meestal ook warm”.
De huidige winter is er een, die zich duidelijk houdt een de doctrine. Al heel vaak zijn koude oplossingen berekend, ze draaien meestal op niets uit en worden dus zacht. Ondanks kritiek van sommigen, is de Postma-doctrine nog steeds uitstekend hanteerbaar. Ik ben met hulp ervan goed door deze winter gerold. Ook deze week lijdt de winter aan het Postma-syndroom.
--------------------------------------------
Dan is mijn vraag, wanneer kan je bepalen dat een winter er 1 is die werkt volgens de docterine?
In december en januari kan je dit nog niet zeggen omdat je niet weet hoe de oplossingen eruit komen te zien en er is nog niet een echte voorgeschiedenis waarnaar je kan kijken (de herfst).
Dus dat kan je alleen bepalen in februari, dan eigenlijk nog alleen eind februari. En dat is dus achteraf gekakel en erg makkelijk om je gelijk te bewijzen op die manier. Nee, ik vind het een niet-onderbouwde en totaal niet bewezen theorie en daar hecht ik toch wel wat waarde aan. Maar misschien komt dat doordat ik een wetenschapper ben en alleen wil werken met onderbouwde theorien.
Overigens dit alles niets ten nadele van Jan Versteegt, vind hem wel een prettig weerman, alleen schermt hij te vaak met te twijfelachtige theorien, zoals deze, de mollen en dat soort zaken.
