Re : voetnoot

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-02-2005 16:17 

De modellen houden (nog) onvoldoende rekening met de actuele toestand van continenten en wateren.

Al sinds begin jaren '90 houden het ECMWF en GFS (destijds nog AVN/MRF) model rekening met albedoverschillen door sneeuwbedekking en ijslagen. Deze analyses worden dagelijks bijgewerkt. De grootste factor is de beperkte horizontale resolutie van de modellen. Regionale modellen met een resolutie van 20 tot 40 kilometer zijn veel beter in het oplossen van dit soort zaken dan de globale modellen met een resolutie tussen de 50 en de 100 kilometer.

'Postma' is zo gek nog niet   ( 136)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 20-02-2005 16:09
Re : voetnoot   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2005 16:17
Re : voetnoot   ( 32)
VdeV(Heerenveen) -- 20-02-2005 17:11
Re : voetnoot   ( 21)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2005 17:17
Re : voetnoot   ( 26)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2005 17:15
Re : voetnoot   ( 29)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 20-02-2005 17:05
Re : voetnoot   ( 25)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2005 17:15