Zullen best hogere stukken zijn maar officieel 114 mtr,kan er ook

Bericht van: jos(boxtel) , 14-02-2019 12:39 

niks anders van maken.


De heuveltoppen van Zuid-Limburg boven de inversie uitstekend?   ( 2159)
Dex (Duivendrecht) -- 14-02-2019 11:52
Zeer lage subsidentieinversie inderdaad   ( 723)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-02-2019 11:59
11,3 in Erwetegem.   ( 377)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 14-02-2019 12:16
Radiosonde-oplatingen van Essen (Dld) en Beauvechain van vannacht   ( 272)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-02-2019 20:36
  Denk niet dat Airport Maastricht op een heuvel ligt 😉  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 14-02-2019 12:15
Volgens mij ligt dat op circa 100 meter   ( 638)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-02-2019 12:19
Re: Volgens mij ligt dat op circa 100 meter   ( 523)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-02-2019 12:36
Re: Zullen best hogere stukken zijn maar officieel 114 mtr,kan er ook   ( 491)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-02-2019 12:41
Re: Heeft te maken met adiabatisch verwarmde lucht aan noordkant geber   ( 396)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-02-2019 13:36
Lijwerking heet dat.   ( 368)
Dex (Duivendrecht) -- 14-02-2019 14:49
Re: Lijwerking heet dat.   ( 349)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 14-02-2019 15:04
Re: De heuveltoppen van Zuid-Limburg boven de inversie uitstekend?   ( 187)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 14-02-2019 19:58