Het is misschien een detail Sjoerd, maar

Bericht van: Wouter (vanop het werk in Brugge) , 21-02-2005 13:43 

ik vind dat als je veel 'lijkt' gebruikt, het is alsof je twijfelt aan je interpretatie van de kaarten.
Het is duidelijk dat het de bespreking is van GFS06 en dan mag je gerust schrijven dat het zo is, en niet dat het zo lijkt.
Voor de rest schitterende besprekingen, alhoewel ik hier soms niet echt de tijd heb om het allemaal te lezen. Maar het is een leuke ontspanning tussen het drukke werk door! 🙂

Oper GFS2106 besproken   ( 332)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-02-2005 11:36
Re : Oper GFS2106 besproken   ( 186)
harry heijblok -- 21-02-2005 11:53
Re : Oper GFS2106 besproken   ( 105)
julien (Bonheiden) -- 21-02-2005 13:14
Re : Oper GFS2106 besproken   ( 82)
RemcoF (Amstelveen) -- 21-02-2005 13:25
Re : Oper GFS2106 besproken   ( 89)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-02-2005 13:27
Het is misschien een detail Sjoerd, maar   ( 65)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 21-02-2005 13:43
Re : Het is misschien een detail Sjoerd, maar   ( 66)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-02-2005 13:45
Re : Oper GFS2106 besproken   ( 59)
RemcoF (Amstelveen) -- 21-02-2005 13:40
Bedankt, Sjoerd voor alle tijd   ( 165)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 21-02-2005 11:40
Re : Mijn dank is weer groot   ( 62)
RemcoF (Amstelveen) -- 21-02-2005 13:17
Best een interessante run: zie meteogram. Winters weer zou   ( 80)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 21-02-2005 13:32