We kunnen niet eens 10 dagen vooruit het weer goed berekenen. Ja het klimaat verandert en in welke mate dat moeten we nog maar eens zien.
De atmosfeer is een chaotisch systeem, daarom is de specifieke toestand lastig te voorspellen. Het klimaat daarentegen is geen chaotisch systeem en wordt bepaald door de aanwezige randvoorwaarden. Waarom doe je alsof beide hetzelfde zijn?
Waarom is het klimaat geen chaotisch systeem en het weer wel? Op lange tijdschalen werken nog meer elementen op elkaar in. Het klimaat van het pleistoceen was bijvoorbeeld nogal grillig en niet zonder meer direct terug te voeren op Milankovic parameters. Het onderscheid tussen weer en klimaat is door mensen bepaald maar bestaat daar een fundamentele wetenschappelijke basis voor? Seizoensvoorspellingen zijn ook nogal lastig.
Mocht het klimaat geen chaotisch systeem zijn dan zijn ook geen grote veranderingen te verwachten.
Dat is wel een erg vreemde interpretatie van wat ik zeg. Ik beweer nergens dat het klimaat constant is omdat het geen chaotisch systeem is.
Ik zeg niet dat het klimaat constant is, maar dat wordt bepaald door de geldende randvoorwaarden. Veranderen de randvoorwaarden, dan veranderd het klimaat.
Quote selectie