Dat heb je inderdaad niet gezegd maar ik wilde daarmee zeggen:
Chaos hangt samen met de instabiliteit van het systeem. Een stabiel systeem heeft de neiging om ingezette verstoringen te herstellen. Echter het klimaat heeft een netto positieve feedback wat wil zeggen dat het instabiel en dus chaotisch is.
Dat is niet mijn definitie van een chaotisch systeem. Een klimaat kan prima "grillig" zijn en toch niet chaotisch, dat betekent hooguit dat het niet-linear reageert op veranderingen van de randvoorwaarden (inclusief feedbacks). Wat een systeem chaotisch maakt is dat de verandering afhangt van de begintoestand.
Dus bijvoorbeeld dat de respons van het klimaat op een toename van de CO2 concentratie zowel een toename als afname van de gemiddelde temperatuur kan betekenen.
Wellicht dat er wel een paar uitzonderingen te vinden zijn, maar dat valt in het niet bij de chaotische aard van het weer. Als je kijkt naar de klimatologie van de aarde over de afgelopen miljoenen jaren, dan heeft een verandering in activiteit van de zon, vulkanisme, broeikasgassen, stand van de aardas, baan rond de zon etc telkens hetzelfde effect. Daarom is het ook overduidelijk wat het effect is van een toename in broeikasgassen, daar hoef je niet aan te twijfelen.
Quote selectie