Je wilt niet de ellende van andere mensen staan te fotograferen of als buitenstaander ramptoerist spelen.
Dat siert je, het kan jammer genoeg niet van iedereen gezegd worden... Naar mijn mening zijn er voldoende officiële instanties die zich met dat soort dingen bezig houden. Het vastleggen van natuurgeweld vinden de meesten onder ons (inclusief mezelf) bijzonder boeiend, maar wat mij betreft ligt er een harde grens wanneer er menselijk leed aan te pas komt.
Intrigerend is ook je bevinding over de sterke voorkeursrichting bij omgevallen bomen. Zou dat te maken kunnen hebben met de hoge treksnelheid van de bui? Een soortgelijk fenomeen zie je ook met snel voortbewegende tropische cyclonen, waarbij de kant waarbij de treksnelheid en draaisnelheid bij elkaar optellen soms veel krachtiger is dan de tegenovergestelde zijde. Stel dat de tornado een intense vortex is van ~50m/s, maar zich verplaatst met ~30m/s. Zonder verdere niet-lineaire interacties in acht te nemen krijg je aan de ene kant ~80m/s terwijl het aan de andere amper 20m/s haalt. Langs de rechterzijde van de tornado zie je dus grote schade, terwijl de linkerkant amper wat takken heeft afgeknakt. Kan het zijn dat je hier een soort 'half' schadespoor ziet?