Maar wellicht ben ik dan weer 'de zaag'. Je weet het altijd zeer mooi te verpakken maar eigenlijk kun je d'r ook wat van hoor. Met het doordrammen over je voorkeur. Jij mag het maar een ander niet. Mag in geen velden of wegen spreken over 'droogte'. Want die bestaat niet en is een gevalletje 'fake news'. Online democratie? Ook 'dat gunstige scenario' is weer zo'n mooi uitgezocht zinnetje. Zoiets in de aard van 'opwarming, weten we, doe dan nog maar wat warmer. D'r is toch niets aan te doen'.
Ik geef het wat dat betreft helemaal op. Er wordt toch nooit op ingegaan.
Maar Katja, jouw weersvoorkeur is radicaal anders dan die van Wim. Dat weten we. Maar waarom zou je iemands weervoorkeur moeten verbinden met de opwarming van het klimaat? Dat staat er toch compleet los van?
Quote selectie