Helemaal eens met jouw verhaal.
Rozendaal grossierde in een volstrekt scheve weergave van de wetenschappelijke feiten. Hij misleidde mensen gewoon en demonstreerde een aangeleerde achterlijkheid. Hij spreidde een ontwikkelingsachterstand ten tonele.
Het meest beschamende is dat hij nog steeds doorgaat met misleiden/onzin uitkramen.
https://twitter.com/Simon_Rozendaal/status/1125482464900800512
Met respect, meneer Plaisier, wanneer het IPCC stelt dat het extreme likely is dat ruim de helft (sinds 1951 - ze begrijpen de eerste helft van de 20e eeuw niet) door ons komt, betekent dit toch echt dat er een kans is dat bijna de helft niet door ons komt.
En dat noemt zich wetenschapsjournalist.
Hij neemt mensen als Vaclav Smil (https://deepclimate.org/2009/10/19/vaclav-smil-no-global-warming-in-past-ten-year/) serieus in zijn betoog in Elsevier https://simonrozendaal.nl/2019/05/03/klimaatcolumn-van-de-week/
Tja... een draai van 180 graden is het in verste verte niet. Hooguit de grootste onhoudbare leugens niet meer zelf verkondigen.