Re: Passeerde net een mesovortex net zuid van Cabauw

Bericht van: Bram (Oldebroek/Bilthoven) , 08-05-2019 20:23 

De mesovortex zou zo'n beetje over Ameide moeten zijn getrokken volgens de radar, en ten zuidwesten van Ameide op zijn sterkst moeten zijn geweest (zie radarbeelden met marker bij Ameide). Omdat de stijgstromen aan de achterkant zaten op deze lijn kon je er toen nog geen zicht op hebben. 

Maar als je vanuit Ameide foto's richting het noordoosten hebt gemaakt, dan staat er waarschijnlijk wel de wegtrekkende stijgstroom met mesovortex op. 



Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415

Foto aan de achterkant van het buienlijntje   ( 848)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 08-05-2019 17:37
Re: Foto aan de achterkant van het buienlijntje   ( 230)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 08-05-2019 17:41
Re: Foto aan de achterkant van het buienlijntje   ( 135)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 08-05-2019 18:01
Re: Foto aan de achterkant van het buienlijntje   ( 200)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-05-2019 18:08
  Re: mooi voorbeeld ja 🙂  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-05-2019 17:53
Hier nog 1   ( 320)
Eric, Rotterdam -- 08-05-2019 17:53
En toen was het wolkenloos...   ( 319)
Hans (Voorhout) -- 08-05-2019 18:02
Hier de achterkant zoals ik m zag   ( 264)
Peter (Ameide) -- 08-05-2019 18:10
Passeerde net een mesovortex net zuid van Cabauw   ( 470)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-05-2019 18:12
Re: Passeerde net een mesovortex net zuid van Cabauw   ( 122)
Peter (Ameide) -- 08-05-2019 19:39
Re: Passeerde net een mesovortex net zuid van Cabauw   ( 120)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 08-05-2019 20:23
Re: Mooi zeg! Ik heb een (althans dat vermoed ik) soortgelijke   ( 87)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-05-2019 20:25
  Re: mooi Bram! Ik had al zo'n vermoeden..... 🙂  
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 08-05-2019 23:06
Re: mmz, zet mijn berichtje over de al dan niet vermeende   ( 74)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-05-2019 23:24