"De mythe van de vergroening door meer CO2 komt uit de belanghebbende fossiele koker"
Dat is niet waar. De vergroening wordt al jaren lang met satellieten gemeten. Hoe je het moet interpreteren is een andere vraag.
Het ligt erg voor de hand dat planten sneller gaan groeien bij een hogere concentratie C02. Tenslotte is dat, samen met water, de belangrijkste grondstof voor plantengroei. Bij hogere CO2 concentratie kunnen de huidmondjes verder gesloten blijven. Dat maakt planten ook nog eens minder gevoelig voor uitdroging.
Kanttekening bij de kaartjes van NASA e.a. is dat het niet altijd duidelijk is wat we zien. Zien we de respons van natuurlijke vegetatie, aanplant van bos, uitbreiding van landbouw, omzetting van oerwoud naar palmolieplantages? Dat moet verder uitgezocht worden. Ook de meetmethode is me niet duidelijk.
Quote selectie