Wat is de foutmarge van zulke re-analyses voor de periode rond 1880? Lijkt me toch met een serieuze korrel zout te nemen? Natuurlijk, de modellen (en dus de re-analyses) worden beter, maar de inputgegevens blijven wat ze zijn, en zeker voor de hogere troposfeer zijn er voor die periode toch geen data voorhanden?
Quote selectie