Re: maar die punten zijn wel heel gek ruimtelijk verdeeld.

Bericht van: Bas (Spaarndam, N-H) , 11-07-2019 14:43 

Ik geloof graag dat het mondiaal opnieuw een boven gemiddeld warme maand was, maar als ik bij Canada en de USA drie koude puntjes zie staan en verder 'niets', dan denk ik toch dat als ook de USA en Canada bezaaid waren geweest met punten, daar een flink aantal blauwe bij hadden gezeten.

Kortom: voor de ruimtelijke spreiding scoort deze kaart een dikke onvoldoende! (Waarom bijvoorbeeld ook geen enkel punt in Frankrijk, die ook rood zouden zijn geweest?)

Alleen de locaties met een record (warm dan wel koud) worden getoond.


4 van de 5478 waarneempunten had een record koude juni   ( 1091)
sebastiaan (bussum) -- 11-07-2019 10:43
Re: 4 van de 5478 waarneempunten had een record koude juni   ( 436)
Jan (Workum, FRL) -- 11-07-2019 11:51
Re: 4 van de 5478 waarneempunten had een record koude juni   ( 403)
Justin (Ede) ( 28m) -- 11-07-2019 11:57
Re: maar die punten zijn wel heel gek ruimtelijk verdeeld.   ( 165)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 11-07-2019 14:36
Re: maar die punten zijn wel heel gek ruimtelijk verdeeld.   ( 149)
Bas (Spaarndam, N-H) -- 11-07-2019 14:43
Re: maar die punten zijn wel heel gek ruimtelijk verdeeld.   ( 89)
Anton (Workum) -- 11-07-2019 15:43
Re: 4 van de 5478 waarneempunten had een record koude juni   ( 95)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-07-2019 15:31