Dat is pas belachelijk ...

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 25-02-2005 13:16 

stellen dat het vroeger allemaal veel beter was. Periodes zoals deze (sinds 1997 acht jaar lang geen echte koude of strenge winter meer gehad) zijn in het verdere verleden ook al voorgekomen, waaronder in de door jou zo (ten onrechte) geprezen jaren '70.

De winter van 1979 was voor ons Belgen overigens lang niet zou streng als in Friesland. De jaren 80 waren wat winters betreft een heel pak beter dan de jaren 70.

En je betoog over "sneeuw als indicatie voor een minder koude winter ... want NW stroming" , is m.i. al helemaal niet correct. In een echt zachte winter sneeuwt het gewoonweg niet. Laat ik wat dat betreft één voorbeeld noemen: 1985. Qua sneeuw heb ik nooit zo'n perfecte sneeuwwinter meegemaakt als 1985, en toch was dat een topwinter zonder weerga mét elfstedentocht.

Ook in 1986 veel sneeuw, zij het dan voornamelijk buiten de écht koude vorstperiode van februari met elfstedentocht (die grotendeels droog verliep).Hoewel ... ook in 1986 géén Omloop het Volk vanwege de sneeuwval op 1 maart 😀 .


En dus zullen 2 van de 3 wintermaanden te koud zijn geweest   ( 223)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 12:37
Belachelijk   ( 179)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:39
Helemaal mee eens!! Normvervaging, ook hier   ( 40)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 13:59
Hellmann is niet de enige maat voor de winter. 😉   ( 31)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:21
Re : Helemaal mee eens!! Normvervaging, ook hier   ( 40)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 14:19
Ok, WGG is een betere waardemeter   ( 36)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:29
Re : Ok, WGG is een betere waardemeter   ( 36)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:37
Ok, dat helpt   ( 26)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:53
Tja   ( 30)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 25-02-2005 15:09
Punt 1 is onterecht   ( 75)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:47
Re : Belachelijk   ( 134)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 12:44
Mijn eisen zijn niet te hoog, nooit geweest   ( 46)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:02
Jamaar   ( 40)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 14:13
Er zijn nog gefrustreerden onder u   ( 47)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:23
Voor de volle 1000% mee eens.   ( 30)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 14:30
Hier punt drie ook voldaan   ( 49)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:20
Ik zou veel geld over hebben   ( 36)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:24
Ik heb tot nu nog weinig leuks meegemaakt   ( 105)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:48
Dat is dan toch plaatselijk verschillend.   ( 92)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:50
Dat gevlok van deze week   ( 84)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:53
Er is helemaal geen normvervaging.   ( 75)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:58
Re : Er is helemaal geen normvervaging.   ( 76)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 13:08
  Moest bovenaan staan, sorry... Negeer  
Katya - Alken - Werk -- 25-02-2005 13:56
Oke, koud is ie niet geweest   ( 21)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 25-02-2005 15:38
Ik heb hier toch duidelijk in de 10+ gezeten   ( 79)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:45
Nog een leuk feitje   ( 123)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 25-02-2005 12:41
Nog geweldig leuk feitje   ( 82)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 25-02-2005 12:59
Dat is pas belachelijk ...   ( 63)
Rikkie (Meerhout) -- 25-02-2005 13:16
Dat is pas belachelijk ...   ( 43)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 25-02-2005 14:00
Re : 1996/1997 laatste?   ( 33)
Mark (Wageningen) -- 25-02-2005 13:41
  Ja, maar elke tiende telt! 😀  
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:39
2 op 3, dat is geslaagd eh 🙂   ( 20)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 25-02-2005 15:48