Ok, WGG is een betere waardemeter

Bericht van: Diederik (Ekeren, Antwerpen) , 25-02-2005 14:29 

Maar daar hebben we geen norm voor hé. Vorig jaar op de drie kernmaanden 139, nu wellicht ongeveer hetzelfde. Maar ik denk dat je in een echte winter gemakkelijk over de 300 of zelfs 400 gaat. Alleen weten we dat niet. Dus het WGG kan nog niet als norm gebruikt worden, daarvoor moeten we terug naar zaken die verder teruggaan in de tijd.
En dan is Hellmann toch een fraaie indicatie. Die héél veel zegt over het belabberde optreden van W05 tot op heden. Er komt mogelijk nog sterieus verandering in, akkoord. Maar ik zie W05 toch niet meer boven de - in het allerbeste geval - 50, mss zelfs 60 punten uitstijgen. En dan wordt hij "normaal" (ook al bij 40 denk ik?).
Diederik

En dus zullen 2 van de 3 wintermaanden te koud zijn geweest   ( 224)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 12:37
Belachelijk   ( 180)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:39
Helemaal mee eens!! Normvervaging, ook hier   ( 40)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 13:59
Hellmann is niet de enige maat voor de winter. 😉   ( 31)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:21
Re : Helemaal mee eens!! Normvervaging, ook hier   ( 40)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 14:19
Ok, WGG is een betere waardemeter   ( 37)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:29
Re : Ok, WGG is een betere waardemeter   ( 36)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:37
Ok, dat helpt   ( 26)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:53
Tja   ( 30)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 25-02-2005 15:09
Punt 1 is onterecht   ( 75)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:47
Re : Belachelijk   ( 134)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 12:44
Mijn eisen zijn niet te hoog, nooit geweest   ( 47)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:02
Jamaar   ( 40)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2005 14:13
Er zijn nog gefrustreerden onder u   ( 47)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:23
Voor de volle 1000% mee eens.   ( 31)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 14:30
Hier punt drie ook voldaan   ( 49)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 25-02-2005 14:20
Ik zou veel geld over hebben   ( 36)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 25-02-2005 14:24
Ik heb tot nu nog weinig leuks meegemaakt   ( 105)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:48
Dat is dan toch plaatselijk verschillend.   ( 92)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:50
Dat gevlok van deze week   ( 84)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 12:53
Er is helemaal geen normvervaging.   ( 76)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:58
Re : Er is helemaal geen normvervaging.   ( 76)
Jort (Tilburg) -- 25-02-2005 13:08
  Moest bovenaan staan, sorry... Negeer  
Katya - Alken - Werk -- 25-02-2005 13:56
Oke, koud is ie niet geweest   ( 21)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 25-02-2005 15:38
Ik heb hier toch duidelijk in de 10+ gezeten   ( 79)
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:45
Nog een leuk feitje   ( 123)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 25-02-2005 12:41
Nog geweldig leuk feitje   ( 82)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 25-02-2005 12:59
Dat is pas belachelijk ...   ( 63)
Rikkie (Meerhout) -- 25-02-2005 13:16
Dat is pas belachelijk ...   ( 43)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 25-02-2005 14:00
Re : 1996/1997 laatste?   ( 33)
Mark (Wageningen) -- 25-02-2005 13:41
  Ja, maar elke tiende telt! 😀  
Laurent (Heverlee) -- 25-02-2005 12:39
2 op 3, dat is geslaagd eh 🙂   ( 20)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 25-02-2005 15:48