Het is UUGKB he en de berekeningen nogal onbetrouwbaar, dat zie je ook wel aan de grote spreiding. Het is een heel eind af van de beginsituatie en er kan dus veel misgaan in de berekeningen of in de data.
Jamaar dat is logisch, dit begrijp ik nog.
Maar waarom worden nu steeds de koudere (toch de realistische gevallen) oplossingen gevolgd uit die grote spreiding als de termijn korter wordt?
(Soms is de spreiding zelfs klein en gaat de ruime meerderheid voor verzachting)
Is dat al de hele maand puur toeval?
Ik kom hier nog op terug.
Quote selectie