Re: Die in mei 1922 is ook bijzonder hoor...

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 21-08-2019 14:53 

Ik neem die cijfers van voor 1950 met een grote korrel zout. Er is gehomogeniseerd voor een onbetrouwbare meetopstelling met een discutabele methode. Vooral extremen zijn moeilijk te vangen in dergelijke statistiek. Er is hier al veel over gediscusseerd en er zullen betere correcties volgen. Beste is nu cijfers van De Bilt van voor 1951 uit dit soort statistieken te verwijderen.


'Laatste' hittegolf aanstaande?   ( 2874)
Robert (Vleuten) -- 21-08-2019 14:00
Die in mei 1922 is ook bijzonder hoor...   ( 998)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-08-2019 14:05
Re: Die in mei 1922 is ook bijzonder hoor...   ( 834)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2019 14:53
grote korrel zout? is wel wetenschappelijk onderbouwd   ( 762)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 21-08-2019 15:07
Re: grote korrel zout? is wel wetenschappelijk onderbouwd   ( 513)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 21-08-2019 15:43
Ik bedoel van de discussie wat nu de hoogst gemeten waarde is   ( 474)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 21-08-2019 15:46
Re: grote korrel zout? is wel wetenschappelijk onderbouwd   ( 418)
VdeV(Heerenveen) -- 21-08-2019 17:04
Discussies: een link? Wat is een betere methode dan?   ( 215)
Jorge (Middelburg) -- 22-08-2019 09:57
dat was een 'koude' hittegolf   ( 1000)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 21-08-2019 14:14
10-15 september 2016   ( 842)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 21-08-2019 14:58