Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 18-11-2019 10:27 

Cynische reactie, dank. Gelukkig houdt de meteorologische wetenschap zich er wel mee bezig. Dat de kaarten op leefniveau ongunstig zijn heb ik de afgelopen dagen al voldoende gecommuniceerd. 

PS Tact +0.2 °C en regen. 

Komt bij mij niet zo cynisch over, lijkt me een eerlijke mening met een smiley erbij. En hij heeft toch ook gewoon gelijk? De stratosfeer wordt meestal alleen besproken als er in de atmosfeer niets is te vinden 🙂

 

Dan wordt het denk ik ook wel besproken maar raken die topics snel ondergesneeuwd.

Maar ik begrijp jullie reactie wel. Al vanaf begin november worden er een 10 hPa kaarten voor 384 uur op het forum gedumpt zonder nadere duiding. (Moet je hier eens met een 'normale' kaart doen voor die termijn...). Als er dan ook niet op teruggekomen wordt wanneer zo'n warmte impuls dichterbij komt kan ik me voorstellen dat het gros van het forum hun schouder erbij op haalt. Voor velen ook te ingewikkeld en daarmee hun ver-van-mijn-bed-show.

NB: Atmosfeer = troposfeer neem ik aan? 

Ah 😀. Gecorrigeerd.


GFS00z ugkb: stratosfeer maakt amok   ( 2342)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 07:18
Re: GFS00z ugkb: stratosfeer maakt amok   ( 1355)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-11-2019 07:44
Goede analyse 😉   ( 949)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 18-11-2019 08:00
Re: GFS00z ugkb: stratosfeer maakt amok   ( 841)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 08:16
Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is...   ( 1016)
Robert(Vlaardingen) -- 18-11-2019 08:34
Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..   ( 810)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 08:47
Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..   ( 655)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-11-2019 09:04
Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..   ( 558)
arthur (Stompetoren NH) -- 18-11-2019 09:10
Vorig jaar was er weinig koppeling stratosfeer-troposfeer   ( 489)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 09:45
Waarom viel de koppeling tegen?   ( 548)
Paul (Odijk) -- 18-11-2019 10:23
Re: Waarom viel de koppeling tegen?   ( 335)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 12:37
Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..   ( 502)
VdeV(Heerenveen) -- 18-11-2019 10:15
Re: Met alle respect voor de analyses en moeite die erin gestoken is..   ( 352)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-11-2019 10:27
15 jaar terug had je kunnen zeggen: "als het niet binnen   ( 670)
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 18-11-2019 09:04
  Re: 15 jaar terug? Zeg ik nog regelmatig hoor. 😋  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-11-2019 09:38
  Haha 😀, ik moet de knop eerst opzoeken op mijn afstandbediening  
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 18-11-2019 10:12
Re: 15 jaar terug had je kunnen zeggen: "als het niet binnen   ( 399)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-11-2019 09:41
Tijd voor mijn favoriete datavisualisatie m.b.t. Polar Vortex   ( 421)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-11-2019 09:52
Re: GFS00z ugkb: stratosfeer maakt amok [bewerkt]   ( 560)
VdeV(Heerenveen) -- 18-11-2019 09:56
Meest recente gegevens   ( 542)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-11-2019 10:30
Dat eerste plaatje lijkt niet te kloppen?   ( 283)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 18-11-2019 11:58
Re: Dat eerste plaatje lijkt niet te kloppen?   ( 308)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 18-11-2019 12:38
Ik zie dat niet...   ( 256)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 18-11-2019 13:59